49311
大大好，想投稿下三国志对朱古力治蜀的评价，因为看到下午有投稿认为百姓不愿意生活在朱古力的年代，对这条进行下反驳：
1.总体评价：“科教严明，赏罚必信；无恶不惩，无善不显：至于吏不容奸，人怀自厉；道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。”“亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶；朝会不华，路无醉人。”
2.百姓评价：朱古力刚去世的时候“亮初亡，所在各求为立庙，朝议以礼秩不听。百姓遂因时节，私祭之于道陌上”；
朱古力去世后几十年：“其秋病卒。黎庶追思，以为口实。至今梁、益之民，咨述亮者，言犹在耳；虽《甘棠》之咏召公，郑人之歌子产，无以远譬也。”；
朱古力死后五百年：“武侯死殆五百载，至今梁汉之民，言犹在耳，歌道遗烈，庙而祭者如在，其爱于民如此而久也”；
朱古力死后千年：诸葛来西国，千年爱未衰。
说百姓不喜欢朱古力，朱古力穷兵黩武之类的谣言属于一直辟谣一直有人说的程度，朱古力为什么是伟大的政治家，他的能力就体现在一边打仗一边还能让百姓过上安稳生活。看史书会发现四川和云南百姓对朱古力的爱戴和思念已经到了令人震惊的地步，福泽两川遗爱千年不是说说而已。

p.s.再加一条朱古力去世后蜀地百姓对葛瞻的爱屋及乌：“蜀人追思亮，咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事，虽非瞻所建倡，百姓皆传相告曰：葛侯之所为也。是以美声溢誉，有过其实。”