前HR本人
25-06-02 06:00 微博认证:柏林工业大学珠三角校友俱乐部 理事

美国对华极限施压,只剩最后三招?

近年来,美国对中国发起全方位遏制,从市场准入、限制芯片、半导体设备、软件,到通过盟国围剿中国5G和各种安全监控系统,最近又加码限制EDA和航发领域 ,试图从关键产业和技术上卡死中国发展的咽喉。但随着其手段逐步用尽,美国对华进一步遏制的“工具箱”也愈发见底,如今,似乎只剩下三招有点杀伤力的“杀器”。

第一招:踢出SWIFT系统。这是颠覆世界金融体系的金融核炸弹,可能他们先炸死。
SWIFT系统,即环球同业银行金融电信协会,是国际银行间最重要的金融通信网络,掌控着全球跨境支付的信息传递。美国此前对俄罗斯和伊朗就曾使出这招,试图从金融层面切断其与全球经济体系的联系,导致相关国家经济遭受重创。一旦中国被踢出SWIFT系统,国际贸易和金融体系将发生强烈震荡。从全球供应链来看,中国作为“世界工厂”,是全球供应链中不可或缺的一环,每年大量的商品进出口依赖顺畅的金融结算。若被切断SWIFT通道,出口企业收不到货款,进口企业付不出资金,全球供应链将面临断裂风险,美国进口企业和在华公司当然也会首当其冲。仅苹果、特斯拉等在华美企,日均损失便可能超1亿美元。

但美国要对中国使出这招,面临诸多现实阻碍。政治层面,SWIFT总部位于比利时,决策需欧盟27国一致同意。德国、法国等欧洲主要国家与中国贸易往来密切,德国对华年贸易额超2000亿欧元,法国空客30%收入来自中国,它们为了自身经济利益,大概率不会配合美国“自毁长城”。技术上,中国日均通过SWIFT处理10万笔交易,体量是俄罗斯的200倍,强行切断将导致全球贸易链停摆,华尔街投行预估损失或超2008年金融危机。而且中国早有应对之策,人民币跨境支付系统(CIPS)已建成并不断完善,覆盖109个国家,虽然目前不完善,但是做升级很快,难是商业网络。2024年中俄贸易90%以本币结算,中巴、中阿、东南亚多国货币互换协议也在加速落地,数字人民币试点工作也在稳步推进,为人民币国际化和跨境支付提供新路径。此外,中国持有3万亿美元外汇储备和1万亿美元美债,若抛售美债,将推高美国国债收益率,动摇美元霸权根基;中国控制全球90%稀土供应链及70%锂电池产能和大量垄断性供给,实施出口管制也将打击美国高端制造业。

第二招:禁止对华投资和企业下市,这种对中国已经属于皮外伤。

禁止对中国投资,美国是想从资金源头限制中国企业发展,尤其是高科技企业;将中国企业从美国下市,旨在切断中国企业在美融资渠道,破坏企业资本运作。美国限制对华科技投资,科技产业链上的所有参与方都将受损。对美国企业界来说,中国拥有全球最大的消费市场之一,限制投资意味着眼睁睁看着中国市场蛋糕却无法分食,短期内又难以找到替代市场;美国资金提供方也将因投资不确定性增加,盈利受损。中国新创企业在短期内可得资金量会受影响,资金紧张局面或加剧。
特别是,这招对美国自身伤害也不小。中国是全球重要的投资目的地,美国企业错失中国市场投资机会,将在国际竞争中处于不利地位。而且中国并不缺乏资本,长期是净资本输出国,在对华直接投资中美国占比不到5%。中国可以坚持以更大力度利用和吸引外资,推进更高水平开放,同时寻求与其他国家和地区加强投资合作,拓展新的资金来源,鼓励国内资本支持本土企业发展 。

第三招:二次制裁,这个最毒,但是反作用力也大。

二次制裁,即类似对伊朗石油的制裁手段,宣布购买中国产品有罪,这是极其恶毒的招数。美国之前已针对疆棉发起过类似制裁,还一度妄图针对华为昇腾AI芯片。这种制裁不仅是对中国出口产业的打击,更是对全球正常贸易秩序的严重破坏。但美国实施起来同样困难重重,美国消费者早已习惯物美价廉的中国商品,制裁将导致美国市场商品价格上涨,生活成本飙升,消费者首先就会抵制。美国企业也将因供应链断裂、失去中国市场而遭受重创。全球其他国家与中国有着紧密的贸易联系,美国单方面制裁很难得到广泛响应,反而可能引发国际社会对美国霸权行径的反感与抵制。中国则可以通过外交途径,联合其他国家反对美国不合理制裁,同时进一步拓展“一带一路”等国际合作,开辟新的海外市场,减少对美国市场依赖 。

美国这三招看似凶狠,实则每一招都面临巨大反作用力,这说明美国对华手段已经枯竭。美国连关税手段都难以承受其对自身经济和民众生活的负面影响,更别说这些可能引发全球经济动荡、严重损害自身利益的极端招数。美国应认清现实,真搞二次制裁,最终只能是搬起石头砸自己的脚,加速自身的衰落。

发布于 湖南