为什么很多学历高的人的收入，还没有学历低的人的高？

#学历越高收入就越高吗#

当你开始试图拿一些个例来推导出一个普遍意义上的结论时，这个结论也就没啥讨论的意义了。

只要你把你的统计样本放大到足够大，随机性也调到正常值，你就会发现，学历高的群体，整体收入还是比学历低的要高的。

当然，随着学历的贬值和就业市场行情的变差，这个差距可能在不断拉近，但这是大环境大行情的问题，并不影响高学历群体收入一般都会比低学历群体高的结论，如果出现了低学历收入反超高学历的，那说明不是一般情况，任何时期都有例外，不能把例外当常态。

那么问题来了，为什么就业环境变差后，高学历的优势反而会变弱，甚至被抹平呢？

主要还是因为，高学历的价值，一般都是体现在知识密集型产业上的，对专业知识的要求越高，就会越看重学历。

即使半导体制造行业，被业内人士戏称为硅工，被很多从业者认为是妥妥的劳动密集型行业，不需要太高深的知识，但是在我国台湾省，台积电等公司，常年还是招聘台大对口专业的硕博在做这些工作，事实上证明，台湾大学的高学历人才，在半导体制造业工作，还是能体现出巨大的优势的。

最好的例证就是，川普要求台积电赴美开厂，在美国当地招工，很难按照要求完成生产任务，主要还是因为，美国的人才为了高薪都去东海岸搞金融，西海岸搞高科技了，没有人愿意拿十万左右的年薪做硅工。

当你的产业拉垮到，连最基本的需要技术的行业都没有，全都是一些低门槛的服务业和低端制造业为主时，高学历在就业上的优势当然没有了。

我依然经常开的一个玩笑就是，在孟加拉和菲律宾，所有专业都是坑专业，因为无论你学了什么专业，毕业后都很难找到对口的高薪体面工作，都要为当地的产业服务，而当地的大部分产业，根本用不上你的学历。

因此，就业环境越烂，高学历的优势就越弱，这并不是高学历人群的悲哀，而是当地的悲哀。
#老扬职场问答#