🚨突发 — 官方消息:【国际足球协会理事会(IFAB)承认胡利安·阿尔瓦雷斯点球事件中的不公正判罚。】#阿尔瓦雷斯点球无效#

在昨天发布的最新一版《比赛规则通告》中，IFAB表示“理解裁判的判罚”，但同时澄清：第14条（关于点球）的设计初衷是针对“故意地二次触球”。

⚠️此次更新的措辞中补充说明：从7月1日起，如果主罚球员在点球中无意地用双脚触球后皮球进网，该点球将被重新主罚。‼️(以上总结来源：albertoperezdoc)

💥ps:【简言之，就是牺牲了阿尔瓦雷斯的点球，换取了IFAB足球规则的进步！！？那么，受损一方要怎么弥补呢？！！哑巴亏就这样吃定了！？？明明可以给予重罚，而不是在当时判罚点球有效后却过后突然吹无效且不做任何表示，在后来的欧足联便秘式地终于给出的解释里，却是纸糊一样甚至被专业人士质疑篡改了的VAR视频图，据说是足球点球大战历史中的首次。这到底是足球的进步，还是对背后利用规则空子暗箱操作的无视甚至是纵容！！？？】

🚨另外，以下是一篇西班牙Cadena COPE电台旗下体育广播节目《Tiempo de Juego》发表的文章，针对规则及事件做了专业分析，方便理解规则⤵️。

📍标题：【IFAB澄清“双重触球”规则，避免再次出现胡利安·阿尔瓦雷斯类似案例】
(这项新规将适用于2025年7月1日及之后开始的比赛，也可在这之前开始的但还在进行中赛事中使用。)

胡利安·阿尔瓦雷斯在欧冠1/8决赛对阵皇家马德里的点球大战中出现的争议点球，促使IFAB（国际足球协会理事会，即负责制定足球裁判规则的机构）发布通告，澄清点球中“非故意双重触球”的相关规则。

正如IFAB所指出的：“这是一种不常见的情况，且未被《规则第14条》直接明文规定，因此裁判通常选择做出处罚，认定主罚球员在其他球员触球前第二次触球，因此判给对方间接任意球，或者在点球大战中，将该次罚球登记为未进。”——这正是胡利安·阿尔瓦雷斯当时比赛中发生的情况。

然而，规则第14条中的相关条款，设计初衷是专门针对另一类情况制定的——即：主罚球员有意地在未触及他人之前再次触球（例如：皮球击中门柱或横梁反弹回场，而未触及守门员的情况下再次被该球员踢中）。

而像胡利安·阿尔瓦雷斯那样的情况则完全不同：
即罚球球员无意地用双脚同时触球，或者皮球在其起脚后碰到了其支撑脚或支撑腿——这通常是由于罚球动作中滑倒所导致。

当然，也不应该完全不对此类“双重触球”进行判罚，因为皮球运行轨迹的意外改变，可能会让守门员处于不利地位。

因此，IFAB澄清以下判罚程序：
● 如果主罚球员 无意地：
用双脚同时触球，皮球在射门瞬间碰到其支撑脚或支撑腿：
- 如果皮球入网：该罚球应重新主罚。
- 如果皮球未入网：将判给对方间接任意球（除非裁判认为该动作对防守方有利并适用“优势原则”），在点球大战中，此罚球将被登记为“未进”。

● 如果主罚球员 有意地：
用双脚同时触球，或在其他球员触球前再次主动触球：
- 将判给对方间接任意球（除非裁判根据“优势原则”做出不同判罚）， 在点球大战中，该罚球也将视为“未进”。（完）

(图4是IFAB的完整声明主图)

#阿尔瓦雷斯##马德里竞技##皇马晋级欧冠八强##皇马点球大战淘汰马竞#