其實對球隊的高館來說，要開除打出好成績、且有實績的教練，是很難做的決定。而且還不說還要履行剩下的合同要照付，沒有個充分理由，很難說服老闆。會這麼做，通常有以下幾點：

其一，你判斷這個教練，已經無法帶領球隊更上層樓了。光是這點就很難下決心，有成功的可能，但也可能會失敗。成功就是奪冠，失敗就可能砸了一整批本來能奪冠的球員。這種判斷有的時候根本就是直覺，如果這個教練帶了好些時間，你覺得他已經到了極限，可能就會啟動。但如是這樣，以Thibodeau的例子，那又為何去年跟他簽了這麼大的合同？有時候這種判斷很難有什麼邏輯性或是必然性。

其二，主帥跟陣中的主將，彼此間有些不合，甚至激烈爭吵、批評。在炒掉Thibodeau前，其實就有媒體出來放風了。我剛開始覺得很奇怪，球都打完了還來講這個幹嘛，原來是炒掉教練前先放放風聲，講講球隊更衣室裡的一些雜音。

其三，就是教練本身，有些不可接受的缺點或是過失。這過失不是在球場上，而是場外。

這裡面最難的是第一點，如果去回數過去NBA很多有爭冠實力的球隊，可能因為這個原因，管理層判斷失誤換了主帥而可能葬送總冠軍的機會。但也有因為一時猶豫，不換主帥結果丟掉可能拿總冠軍的機會。做這種判斷很難，至少我是下不了這個決心的。但如果有第二或第三點，可能會幫助我下這個決定。

像Thibodeau這個等級的主帥，想換他，尼克隊的管理層一定有比他更高級別的人選，我猜除了Mike Malone，別無他人，否則很難說服老闆。