看了非常著名的女性主义电影《让娜迪尔曼》，里面有一个关于性高潮的情节很有意思。
（这个电影我觉得剧透应该也没事吧因为整个电影都是女主角日常生活）
（如果真的很介意那就不要看下去了）

电影着重呈现了女主角三天单调琐碎而重复的生活，她养着儿子做好母亲同时在做肉体生意，但对肉体生意的呈现克制得不能再克制了，只有开门关门，直到最后女主在跟客人上床时感受到性高潮，然后毫无来由地拿剪子杀了客人。

导演香特尔阿克曼的采访有关于这一段的解释是：
那是一次性高潮，尽管我没有把它表现出来，但是它激发了后面发生的所有事。
这不是弗洛伊德式的解释——因为所有人都告诉我，有过一次性高潮，就还想再来一次。但是对我来说，在她的处境之中，拒绝性高潮就是她最后的力量，她最后的自由空间就是不让性高潮发生。正是因为她高潮了，因为她太虚弱了才无法抵挡……后来一切才都崩溃了。
我不觉得性高潮总是最好的。不像赖希（心理学家，代表作《性革命》）说的那样：上床（fucking）啊，高潮啊，就行了。我不清楚这究竟是不是赖希说的，（高潮会让）一切都会好起来的，快感理论什么的……我不知道还有什么别的理论，但我就是觉得，很多女人之所以没有性快感，是因为她们无意识地保护了自己的一些空间。

在千千万万个文学作品中，往往把女性的性高潮当成自由与权利的象征，比如查泰莱夫人的情人，女主就是因为体会到了性的美妙而自我解放。许多同人文中也会出现那样一句话，就是女主角很紧张，别人跟她说“你真的需要一场good fuck/orgasm”，似乎性快感能够使人放松使人心情好起来。

但是香特尔说许多女人没有性快感的原因是她们无意识地保护了自我，“在她的处境之中，拒绝性高潮就是她最后的力量，她最后的自由空间就是不让性高潮发生。”

我在想女性的性高潮是否与内心秩序有关，支持性高潮的愉悦是渴望一场彻底的失序混乱，所以导向自由。但是也有许多人因为生活的分崩离析，努力想要维持住自己最后能够掌控的东西，所以无意识地抵制性高潮？可能是我看的相关内容太少，抵制性高潮来保护自己的角度我还是第一次真正认真深入地思考，好特别。