盲审制度本为守护学术公正而设,却在权力与资源的角力中渐失准星。当武汉大学吕德文教授为学生论文遭遇“恶意评审”而公开呐喊,当医科博士生靠更换关键词通过盲审的黑色幽默流传,制度已显荒诞底色。
而南京大学张一兵教授五个月20篇C刊的纪录,恰似一面照妖镜,映出学术金字塔尖的特权阴影——那些让普通博士生辗转难眠的盲审高墙,在权威学者面前竟如透明玻璃般可轻松穿越。
发布于 湖南
盲审制度本为守护学术公正而设,却在权力与资源的角力中渐失准星。当武汉大学吕德文教授为学生论文遭遇“恶意评审”而公开呐喊,当医科博士生靠更换关键词通过盲审的黑色幽默流传,制度已显荒诞底色。
而南京大学张一兵教授五个月20篇C刊的纪录,恰似一面照妖镜,映出学术金字塔尖的特权阴影——那些让普通博士生辗转难眠的盲审高墙,在权威学者面前竟如透明玻璃般可轻松穿越。