http://t.cn/A6e5gxVT

Nature的文章，Ancient DNA reveals a two-clanned matrilineal community in Neolithic China《古DNA揭示了中國新石器時代一個兩氏族的母系社羣》

公衆号的介紹： http://t.cn/A6e5dBke

我個人再簡單介紹一下：

我們這篇文章寫的是山東新石器時代大汶口文化傅家遺址，之前董豫等2015年就做過，發現其中線粒體（母系遺傳，從媽媽到兒女）高變區是一致的，Y染色體（僅男性有，父傳子）有多種，推測可能是母系社會。

這次我們的文章裏報導，在遺址的環壕內側新發現了一片北區墓地，其內部線粒體也一致，但和之前測的南區墓地的線粒體不是同一類。而父系好幾種，兩片墓地是通的。如果我們對比現在的母系社會，就會發現，一個墓地裏面就是同一個母系的人，比如子女、媽媽、舅舅、姨、姨的子女、姥姥等等，而爸爸、舅舅的孩子、姥爺等是不屬於這個母系的。同一個社會不同的母系之閒是可以通婚的，可能是從母居、走婚、從舅居等等。

我們這篇文章能確認傅家遺址是母系氏族社會，和之前2015年的文章相比有幾個進展：一來之前測的是線粒體高變區，還有Y染色體少數位點。這次得到的是線粒體全序和Y染色體較高通量的測序，能夠避免測序精度不夠導致分開幾千年的支系被當作同一世系的問題。二來我們的文章測了常染色體，在南區墓地內部和南區北區之閒都發現了很多二級到五六級親屬關係，還有很多沒有常染色體近親關係但同母系的，這樣就能說明這個是母系社會，而不僅僅是母系家族墓地。三來如果只知道一片墓地內部線粒體一致，那還有可能是長期隔離造成的瓶頸效應（比如波利尼西亞就是這樣）。而我們這次報導有兩片墓地，在至少200多年的時閒內相互長期通婚，那就說明線粒體一致是因爲有意識的社會組織造成的，而非只是因爲不和外界通婚造成的瓶頸效應。

這篇文章算是一次用古DNA解答對人類社會發展史懸案的嘗試，另外也有很多同位素方面的工作。北大多個院系、中央民大、山東攷古所、川大等多個單位的同事一起歷時將近3年纔把文章磨出來。如有疑問、批評和建議歡迎提出。[作揖]