“千年石人路边站，加个罩子行不行？”

不行啊。文中也说了，不行啊。

如果是玻璃罩，对于文物的损害，前车之鉴还不够多么？

太多人觉得在文物外加玻璃等于保护了，那就放一个实例。北海快雪堂前面的石狮子，加了玻璃短短几年，粉化的已经面目全非了。小环境内形成湿气环境，水气排不出去，加速了文物的损害。园方也意识到了，已经把玻璃去掉了，但石狮子已经粉化成圆坨坨了。北京的气候也算干燥型了吧？

还有人记得沧州铁狮子吗？2008年，沧州市文物局王玉芳发表《沧州铁狮历次维修保护概述》，
明确证实了，即便是四面透风的亭子，仍然水气凝结加速了文物损害。现在这两年很多文物加的亭子玻璃罩还没有铁狮子的大吧。

物理隔离，加大严惩力度等等都是可取方法，怎么就热衷于把文物罩起来？