#蒋雨融再回应哈佛演讲争议#

刚看到蒋雨融接受凤凰网的独家采访，文章里又进一步对之前的伤痛文学作了更多的补充。总结下来我的个人感受就是：

1️⃣ 在她的描述里，全员皆恶人，从小到大但凡跟她接触过的身边人，都被她拿小本本记下仇了（我真的怀疑她有被害妄想症了，好像谁都对不起她，都要给她道歉，果不其然文末写父亲跟她道歉了，她果然很满意），除了叫她小东西的男朋友，是她的水军粉头。

2️⃣ 借着各种机会不遗余力地继续给自己贴金。那篇被网友吐槽假大空的演讲文案，在她看来非常满意，每一句都言之有物。对自己果然是有一种迷之自信。

3️⃣ 她真的很会偷换概念。大众质疑的是她的虚伪，但她把质疑轻而易举地替换为了人们对理想主义的不相信。

4️⃣ 很心疼她爸。钱也出了，对女儿也表示骄傲了，实习也给安排了，歉也道了，还要怎样啊，结果被女儿在采访里各种蛐蛐。家人的态度，也许正是对她长期白野狼的失望和寒心，所以才会连家人都懒得理她。

尤其看到她描述父亲“公德很好，私德很坏”，我大为震惊。首先，公开这么评价自己的父亲，有必要吗？其次，私德很坏公德却很好的人，不就是虚伪吗？果然有其女必有其父。

蒋小姐自己的演讲不也是如此吗？公德上，高谈阔论人类共同体，来表演为全人类悲天悯人的自我感动，私德上，却对身边的同学家庭充满了鄙视，对采访身后的俩人打架不闻不问。

😎最后，用@李诞 当年在《奇葩说》的结辩，就能最好地总结蒋小姐之流：“知识分子就是喜欢动不动上价值观，虚构出什么远方的哭声，近处的哭声你都听不到，还管得了远方的哭声？”