作为学了几年法的学生以及写手，考虑到身份的多重性，其实我也去问过认识的检察官，关于所谓的非法出版的实务层面的认定以及量刑问题。

得到的结论是非常…模棱两可的。所以我看到有些人在网上散播恐慌，说“在闲鱼上倒查来源”“卖了20本就被抓”“不要写全删掉不要出本”，因为他们的某个朋友的朋友就这样被抓了的时候，会感到很可笑。现在的创作环境可谓是风声鹤唳草木皆兵，借此机会散播恐慌，给自己树立威信，满足自己的虚荣心，当真是其心可诛。

话说到如此份上，我个人得到的结论是，这类的印刷制品就正好是在灰色地带，既然是在灰色地带，只要没有人举报或者刻意追求一个让作者承担法律责任的结果，一般来说是不会有问题的。不然大家想想cp那么大的体量的展会，真要抓人可以抓几万个，一下满足所有KPI。为什么没有这么做，因为没有证据以及法律依据。其要证明的还有一点就是涉案金额，很多东西都需要满足门槛才构罪。为什么海棠作者会被更简单的定罪（其实他们那个定罪也是错的），因为他们天然认为在“海棠”这类网站上写的东西是yhsq，是非法的。普罗大众就在微博发点文章，线下展会交换作品，何罪之有啊？

大家不要被一些人带了节奏，在这种情况下造谣几乎是零成本的，很难说那样散播恐慌的人初心是好的。倒是我认识的学法的老师从没发过类似的言论，大家都知道这种话没证没实务经验是不能乱说的，挥舞着法条告诉大家这不能做那不能做，和说我有个朋友balabala，我觉得都没有什么公信力。大家有问题不如问gpt或者律师，得到的答案会确切很多。不可否认现实环境就是很糟糕，刑不可知则危不可测，但大家不要被更多的枷锁束缚住了创作的欲望。