在布衣书局“鹿耀世先生藏书专场：签名签赠本”的收获，以及两本有问题的名家签名本：

此次总共收获四册书，三本是著名翻译家的签赠——柳鸣九的《巴黎名士印象记》、高莽的《历史之翼》和《圣山行》，还有一本是关于书的，徐铁猊的《名人与图书馆（续篇）》。

有问题的两本书，分别是钱钟书和史铁生的签名本：

拍卖当晚到布衣书局实体店结账取书时，我询问了钱钟书签名本《宋诗选注》没有上拍的原因，胡同说，钱钟书的签名感觉笔迹不对，而且钱钟书其他的签名都有上款，不会单单这一本没有，写了“敬奉”却没写受赠对象也不合情理，于是就撤拍了。

史铁生签名本《对话练习》我拍下了，来结账取书时，胡同主动和我说明，史铁生这本也没写上款，和同批的其他签赠本不同，但以自己的判断看不出来问题，所以就上拍了，并且承诺，布衣书局卖出的签名本有问题包退，而且永久有效。我翻开仔细看了一下，发现不仅是上款的问题，笔迹也有可疑之处，直播拍卖时，在视频中看不清细节，没有注意到。考虑到确实有些人的签名形态多样，加上有胡同的保证，我还是取走了书，回去仔细查查资料再做判断。查了网上能找到的其他史铁生签名图片，还有自己以前收藏的，发现三个疑点：（1），“铁”的“钅”的写法，尤其是最下面像阿拉伯数字2的那笔，特征明显，只有这本明显和其他的都不一样（图9的红箭头所指）。（2），史铁生写的日期都是用汉字，而且都只写到月或季节，不写日，只有这本的日期写的是阿拉伯数字，还写了日。（3）， 史铁生的其他签名书都有上款，只有这本没有，这和钱钟书签名的情况一样。如果其他样本都符合上述三方面特征，唯独这本与众不同，加上有钱钟书签名的问题在先，用概率论的贝叶斯定理来判断，应该说，极大的概率是这本的签名也是假的。我随即将判断及理由发消息告知胡同并提出退货，第二天早上4点多，胡同醒来看到消息后，二话没说就履行承诺，把书款退给了我，晚上，我把书送回了布衣书局，顺便又逛了逛，买了点书。还好，这次赶在和送拍方结账之前就及时把书退回去了，布衣书局没有因为“包退”而赔钱。

至于这两本书为什么出现在这批拍品里，就不得而知了。