哈佛蒋姐说，“导师跟自己说，做完毕业典礼演讲之后，可以选择move on，也可以选择将之成为进入公共话语领域的契机，自己选择后者”云云。

但这里一个关键问题在于，你要成为公共人物、掌握一定的公共话语权，这是要在哪实现呢？

在美国，这肯定不现实。她说自己没有美国国籍，甚至绿卡也没有，本身还是个现在受到美国敌意最大的中国人，那你不可能在美国成为美国公众的意见领袖。

这一点相信她自己也心知肚明。

所以只有一种可能，就是她一开始就是奔着做中国的意见领袖这个方向来的。

但是，但是，但是，中国的意见领袖，同一个赛道的，比如恶之花，当年都当上联合国难民亲善大使了，这么厉害，现在也退版本了。

你蒋姐能和恶之花比吗？比不了吧。恶之花都不行，你怎么行。

所以思来想去，哈佛蒋姐的翻车，主要还是两个原因，第一是自己以及团队实在对时代大势把握太差，对国内公共舆论环境的认知还停留在十年甚至二十年前，对民众的主流看法毫无感知；第二，自身背景履历毛病太多，换句话说，就是“打铁还需自身硬”的自身不够硬，不像那种真的大牛学霸经得起推敲。

两者一结合，boom，注定爆炸。