【不懂就问，台州中院刑庭朱坚法官，请就您作出的裁定解释一下（十四）】

关于本案的回避问题，从侦查阶段到审判阶段一直存在。对于侦查阶段，我们提出温岭检察院应当整体回避，理由是，本案关于温岭法院当年跟执行工作有关制造了108个司法确认假案，分管执行工作的副院长现在是温岭检察院常务副检察长，分管司法确认的副院长现在是温岭检察院副检察长。这两位都与本案有直接利害关系，温岭检察院还怎么有资格侦办此案？

朱坚法官因为无法解释这个回避的硬伤问题，直接釜底抽薪把锅端了，朱坚法官在裁定书中写到：温岭检察院并非本案的办案单位，不属于回避范围。

我们看到这个结论都惊呆了，如果温岭检察院不是本案的办案单位，那么这些对被告人的讯问笔录责任单位为什么都是温岭检察院？对证人的询问笔录，责任人也是温岭检察院，温岭检察院还在立案后的8月18日，以自己的名义向温岭法院调取案卷。甚至在审判阶段以自己的名义出具情况说明证明有没有立功问题。

不仅如此，温岭检察院为了本案几乎可以说是倾巢而出，有出现率极高的张超，有做了大量笔录的吴佳祺、叶宏斌，还有阮军杰、王钻杰，温岭检察院第五检察部正副主任检察官和助理系数到位，还有徐晗、段亚平，林盼盼，卢贝贝、金林增、徐和斌、金佳杰，温岭检察院第六检察部倾巢出动。关键，第五检察部和第六检察部还分属不同的副检察长分管。

出法律文书、多个科室出大量工作人员、制作了本案九成以上的笔录，全部都是以温岭检察院自己的名义，就这样，朱坚法官居然还能在裁定书上说温岭检察院并非本案的办案单位？

如果不是本案的办案单位，那么就只能是协作单位，按照《人民检察院侦查协作的暂行规定》，委托手续必须齐全，明确各种委托事项。协作方也不能以自己的名义制作法律文书，承担相应的责任，至少应当注明委托关系。

不是办案单位不能以自己的名义参与办案，这应该是常识问题，如果有人被抽调，那也是以实际办案单位为名义。现在问题是，所有这些温岭检察院的办案人员，在做证人询问笔录时，都告诉证人自己是温岭检察院工作人员，在温岭检察院的地方，用的是温岭检察院的询问笔录。

朱坚法官在认定取证程序合法问题时，温岭检察院就有办案资格，在认定回避问题时，温岭检察院就不是办案单位了，对此，朱坚法官恐怕很难自圆其说了。 http://t.cn/A6eXx5yo