书接上回http://t.cn/A6eaJYdS ，像我们这些在美国做科技工作的中国人大都胆比较小，挣钱也不算少，因此一般都住在治安不错的区。美国一个区的治安基本就取决于当地居民的平均收入，富人住的地方就安全，穷人住的地方就不安全。

我们生活中没有看见过流浪狗，住的也是无宠物社区，连养狗都不许。曾经有一次在达拉斯动物园门口见过一只流浪狗，当时来了几辆警车，好几个警察，还有专业抓动物的车和人。可想而知，这种抓捕的成本是很高的。也可想而知，在穷区如果有流浪狗就不能保证及时抓捕。

我曾经在达拉斯城南见过街上的野狗，也没人管。当然是开车看到的，那种地方轻易也不下来，可能当地的人比狗还危险。

新闻里也说，锈带，比如底特律，由于经济凋敝，人口大量迁出，有些区也流浪狗泛滥，甚至威胁到邮递员和快递员的安全。可见，富如美国，若不允许民间开枪打狗，什么都等着警察和专业人士来处理，其实也是很难办到的，至多保证富裕的地区而已。

波多黎各也是个很好的例子。波多黎各是美国的海外领土，不属于美国的州。其发达程度不如美国本土，不过岛屿地处热带，气候好，物产丰富，倒也舒适安逸。当地是拉丁文化，说西班牙语，信天主教。一般来说，这种文化比之美国本土新新教的盎撒文化要松弛不少，也更圣母和白左。

波多黎各的流浪狗就很常见。首都圣胡安城里流浪狗不多，但到了郊区海边就很多，而且成群的在沙滩上捡垃圾吃。那些狗体型不算大，也比较温顺，但也不能说没有危险，因为有些季节游客很少，万一狗群攻击落单的游客后果可能就很严重。

而南部的庞塞就更落后一些，也更松弛。晚上的街上和店门口都有很多警察，似乎提示治安不是很好。街上狗也很多。警察并不管狗。狗大模大样的卧在路边，有的进到饭馆里躺卧，可能经常会有人喂食，就是国内的小资经常羡慕的“人与动物和谐相处”的样子。好在，那些狗都很温顺，也不怎么搭理人，而且由于免疫做得好，不用担心忽然疯了开始无差别咬人。

总而言这，以美国为首的西方国家这种所谓善待流浪狗的态度并不先进，它们也只有在经济有保障的时间和地点才能控制住，不然就只能自求多福了。我国本来没有这种文化，对于威胁居民安全的野狗本来就应该消灭的，也可以杀了吃肉。可是，就因为西方国家经济发达，我们就不辨是非的学习一些本不先进的理念，加之我国又没有足够的警力和配套的动物抓捕收容机构，犬只又大都没有接种过狂犬疫苗，结果必然就是狗咬伤人频发，且有不少人因狂犬病而不幸去世。