破解中印争端高招：“中印应以恒河为界”！

今天继续聊聊印度。继承英国殖民思想的印度，不仅极具侵略性，还对领土极其贪婪。大家可能不知道，在印度官方宣传里，不仅一直是我们在侵略阿三，甚至连西藏也是它们的。所以，阿三不断在边境“切香肠”，企图蚕食我国领土。印度的理由是英国殖民者麦克马洪用笔画下的那条所谓边界线。于是把侵占藏南地区视为理所当然。印度一边号称自己是西方殖民的受害者，一边又把英国殖民思想全盘接受。这就是中印领土争端的根源。

事实上，我们从来都不承认这条非法的“麦克马洪线”。

比如，我国在印巴57空战停火当天，就立即公布第五批藏南增补地名，对藏南地区的27处重要地理实体进行汉字命名，并在国家地图上完成精准标注。如今已经累计标注了 178 个地名。

同时，还将错那市政府驻地前移至距实控线仅数公里的麻麻门巴民族乡，从法律和治理层面捍卫主权。

当然，印度这些年也没闲着。为了能更好地实控藏南地区，印度不仅派驻大量军队，还不惜花重金对该地进行“移民换血”。即从印度国内迁移大量人口到藏南地区定居。这就为收复藏南带来巨大的潜在危机。应该怎样解决藏南问题？

如果一直和印度在这种寸土必争的低效战术层面谈判的话，不仅劳心费神，也无法取得根本性结果。

既然，印度一直死咬着非法的“麦克马洪线”不放，那么我们就需要打开更高维度的眼界来处理这个问题。

对此，曾长期担任邓小平英文翻译，我国著名学者高志凯提出了一个让人眼前一亮的观点：

“中印应以恒河为界”！

这一提议，迅速得到广大中国网友的认可。而恒河则被网友戏称为“高志凯线”。

道理很简单。既然英国殖民者不经我们同意，就能在我们领土画上非法的“麦克马洪线”。凭什么我们不能在印度领土上画条边界线？这叫寇可往，吾亦可往。事实上，这绝非虚空乱造，我们不仅有历史依据，也有地理依据。

首先、唐朝有个王玄策，曾率领1200吐蕃兵、7000泥婆罗（今尼泊尔）骑兵，征讨不尊大唐的中天竺国。

作战三天，攻破中天竺的茶镈和罗城，斩首三千余级，敌人被溺死的约1万人。俘获阿罗那顺王其王妃、王子，又俘虏男女一万两千人，各种牲畜三万，五百八十座城邑投降。

这就是历史上著名的“一人灭一国"的壮举。

随后，王玄策把阿罗那顺王及王妃、王子，以及俘虏的男女一万二千人、牛马二万余，长途跋涉，押送长安，向唐太宗献俘。

经此一战，天竺大小王国立即争相向大唐朝贡。

以史为证，早在1200多年前，恒河流域就已经属于中国的管辖范围。

所以，“高志凯线”也可以称之为“王玄策线”。毕竟自古以来的事儿，更有历史意义。

而恒河以北，则简称为河北。

所以，从今往后，提起中印边界，我们官方和民间就只有以恒河为边界的“王玄策线”，而不是那个非法的“麦克马洪线”。其次，恒河的源头，出自中国西藏，与我国领土存在直接关联。这叫地理相近。还记不记得，在谈及南海问题时，文子韬经常给大家讲这个故事。1987年，菲律宾前总统访华时，对邓小平说：在地理上，南海那些岛屿离菲律宾更近。邓公抽了口烟，慢慢说道：在地理上，菲律宾离中国也很近！

有人说，把恒河划为中印边界线，太过荒诞。

真是没见过世面。

打开世界地图。看看非洲国家那些笔直的国界线，难道不荒诞吗？难道英国殖民者把中印边界线划到我们国家内，就不荒诞吗？

印度不是整天拿麦线说事吗？我们为什么不能拿“王玄策线”进行谈判？

这叫以其人之道，还治其人之身。

既然印度不想和平共处，非要拿“麦线”把国界划到我们家里来，那么我们就不能客气了。

伟人说的好：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！

提出“王玄策线”，有两大历史意义。

第一、这是自1949年以来，我们第一次在边境划分上主动以历史依据划线。

咱们不惹事，不怕事，也不欺负人，以史为证。

第二、提供一个新思路，跳出英国殖民者给我们挖的坑。

与其在我们实控地区内和印度谈判，不如跳到印度国内划线。

这就是解放思想，打破思维桎梏，跳出人家给我们设置的圈套，化被动防御，为主动进攻。

虽然，现在这还是民间声音，但是，说的多了，难保官方不会遵循民意，纳其言，使其成为国家政策。

一旦实施，还可以把“王玄策线”向西延伸，直接收复印控克什米尔地区的达拉克故土。

如果印度死抱着英国殖民思想不放，我们不妨也按照西方殖民者的做法，切切香肠。搞不好，还能收复几百万平方公里土地。

印度玩双标，难道我们不会？

以子之矛，攻子之盾，本身就是一种高超的战略艺术。

用现在的网络用语，就是“用魔法打败魔法”！

所以，从今之后，中印边境谈判，只有“以恒河为界”的“王玄策线”，而没有英国殖民者留下的所谓“麦克马洪线”！

只有收复国土，才是真正的大国复兴。

现在的机会很大，因为印巴57空战，印度大败后，西方国家已经认识到印度是烂泥扶不上墙。

与其耗费资源扶持，不如分而食之，炸点油水。

机会难得。