用命案积案破获，来说明咱这在信息传播上的技巧

破案当然好，对受害者是个交代嘛，我铁定支持，关键在于怎么破。
十几二十年都破不了的案子，每天坐办公室看卷宗或者去都盖成高楼大厦的案发现场转转就破了，想想都不符合客观规律，所以很多案子能够破获，实际上很可能只是一种巧合，可每一个案子在写稿子时，必定要是“坚持不懈紧抓不放时刻铭记于心还受害者公道”的口径方向

而且新闻资源越丰富的地方，写出来的稿子越长细节越详尽，像小县城写出来的稿子就没有大城市写的精彩写的惊心动魄，你没有人家大城市的资源嘛（越发达的地方传媒能力往往更强，这一点稍微留点心就能发现）

当然我不是在否定帽子的努力，我是希望大众尊重客观规律，更不要把大众当傻子，最起码咱不能把破案当成对受害者的恩赏来宣传不是，要这样说那就有必要问一问那个年代治安恶化的根源在哪了，能问吗？

再比如咱这喜欢宣扬的“帽子一眼对视精准识人”，你要是相信人能和机器一样人脸识别就是不尊重客观规律了。
这类，更多就是凭自身办案经验或案犯行为上主观感觉不对劲，于是诈一下，结果对方心理素质不过关被诈出来了，可宣传时不能实事求是写瞎猫碰上死耗子，必须要写人均神探神通广大，要让我们有安全感好继续信任嘛

很多案件的侦破，既要靠帽子的主观能动，也要靠案犯的疏忽大意，帽子不作为，你手机被偷了都找不回来，监控调出来都无济于事；案犯思维缜密反侦查能力强，命案积案就是破不了

破不了的陈年旧案多，还是破获的旧案多，我们心里都有数

技巧在于：重点突出破获的案子，加大破案的宣扬力度（比如只在破案时提起具体案例案情），同时那些没破的案子很多人是不是只知道南大等几个知名案件？可我们稍有常识就知道以那个年代的治安条件，不可能只有寥寥几个知名案子嘛

没破的案子拉个清单？好像不怎么好拉，这要是写明白了，破了还好皆大欢喜如若一直破不了岂不是天天被鞭打？万一凶手老死了都破不了呢？还是让大伙稀里糊涂的好[允悲]

破不了的多数受害者，也就那样了，恶有恶报那是唯心，更别提还有帽子和黑社会沆瀣一气穿一条裤子的情况（但要重点宣扬好帽子，这样坏人就能利用好人牌坊躲在好人背后为非作歹了）

讲道理，破不了也是客观规律，人终归是人力有不逮嘛，可你主动造神引民膜拜又没那实事求是必破本事，耍手段玩心机人为打造必破形象，就真没意思了——如果再为完成任务立功嘉奖进步升迁不顾百姓冤屈争当聂神探，就更枉为人了 http://t.cn/A6mAw5vM