美国疾控中心免疫委员会一高层成员辞职

美国自然新闻6月7日报道指出，疾病预防控制中心高级疫苗顾问和儿科专家拉克什米·帕纳乔塔科波洛斯博士辞职，理由是无法保护弱势群体，这表明内部对新冠病毒疫苗政策存在分歧。

· 卫生部长罗伯特·肯尼迪绕过通常的咨询委员会审查程序，单方面将新冠疫苗从疾病预防控制中心推荐的健康儿童和孕妇接种时间表中删除。

· 这一突然的变化引发了人们对破坏科学共识的批评，此前食药局的彼得·马克斯博士曾指责肯尼迪传播疫苗“错误信息”。

· 包括一些专家在内的批评人士认为，美国疾病控制预防中心的咨询委员会缺乏独立性，并受到制药公司关系的影响，而另一些人则警告说，这些辞职表明了内部的裂痕。

· 疾病预防控制中心现在将新冠疫苗定义为某些群体在“共同决策”下的可选疫苗，因为在即将召开的重新审议疫苗建议的会议之前，紧张局势仍然存在。

美国疾控中心疫苗咨询委员会的一名高级成员辞职，该公共卫生机构对新冠病毒疫苗注射的立场发生了转变。

杰出的儿科疾病专家拉克什米·帕纳吉奥塔科普洛斯博士于6月3日星期二辞去了疾控中心免疫接种咨询委员会（ACIP）联合领导人的职务。在发给同事的辞职邮件中，她哀叹自己没有能力“帮助最弱势的群体”。

帕纳吉奥塔科普洛斯在疫情期间制定疫苗建议方面发挥了核心作用，她坚持认为她的辞职是“个人决定”。

在她离职之前，卫生部长小罗伯特·肯尼迪做出了一项有争议的决定，将新冠疫苗从疾控中心推荐的健康儿童和孕妇免疫计划中删除。这一举措与世卫组织之前的立场截然不同，此前世卫组织广泛建议为6个月及以上的所有人接种更新的新冠疫苗。

从历史上看，这些变化是在ACIP的正式审查之后进行的。ACIP是一个所谓的“独立”专家小组，在疾控中心主任发布最终指导意见之前对疫苗建议进行投票。但是肯尼迪在与美国食品药物管理局局长马蒂·马卡里博士和美国国立卫生研究院主任杰伊·巴塔查里亚博士的视频讲话中单方面宣布了这一变化。（相关报道：疾病预防控制中心取消了对健康儿童和孕妇的新冠疫苗建议）

这一突然的政策转变绕过了疾控中心通常的咨询程序。这也引发了公共卫生倡导者的批评，他们认为此举破坏了科学共识。

美国食品药物管理局和疾病预防控制中心的人事变动引发了关于疫苗的争论

帕纳吉奥塔科普洛斯的辞职加剧了联邦卫生机构内部日益加剧的动荡。今年3月，著名的疫苗推动者彼得·马克斯博士从食药局辞职。他指责肯尼迪宣传有关疫苗的“错误信息和谎言”，将卫生部长的行为描绘成对公众健康的“明显危险”。

据马克斯说，他一直愿意与肯尼迪合作解决疫苗安全和透明度问题。“然而，很明显，部长并不希望真相和透明，”马克斯写道。然而，他的离开为维奈·普拉萨德博士被任命为食药局生物制品评估和研究中心主任打开了大门。

此后，美国疾病控制预防中心澄清说，在医生和患者之间的“共同临床决策”下，新冠疫苗仍然是儿童和孕妇的一种选择。这种微妙的转变并不是完全禁止，而是反映了一种更为谨慎的做法。

熟悉ACIP内部讨论的消息人士称，工作组一直在考虑缩小疫苗推荐范围，同时保持对包括婴儿和免疫功能低下个体在内的高危人群的更广泛使用。然而，肯尼迪的干预先发制人地阻止了这一进程，这让一些专家感到沮丧。

帕纳吉奥塔科普洛斯的离职也引起了那些将她的辞职视为一种警示信号的人们的关注。绿医信息网创始人赛耶·吉表示：“她的突然离职表明内部出现了裂痕和暗流涌动的不满情绪。”

随着ACIP为本月晚些时候的下一次会议做准备，会议将讨论新冠疫苗建议，这些辞职的后果突显了科学在公共卫生政策中作用的更广泛斗争。最终，有一件事是明确的：关于疫苗的争论远未结束。