#女子发现父亲生前转给已婚女129万#好在女子不太懂法，如果是提取的现金交易，这百万赠款是拿不回来了毫无交易证据。当然现金交易也是一大漏洞。

此案法院判决核心依据在于《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。婚内人士接受婚外情对象的大额赠与，本质是挑战婚姻财产共有制度与社会基本伦理，法律绝不保护。

要知道婚内财产是不容侵犯的， 关键科普点在于，婚姻存续期间，夫妻对共同财产享有平等处理权。*单方将巨额共同财产赠与第三者，严重侵害了配偶的合法财产权益。即使黄某声称提供“服务”，也无法洗白赠与行为的违法性。

此判决也具有标杆意义。它明确宣告：建立在破坏他人婚姻基础上的“情感投资”与物质输送，不受法律保护，终将面临“退赃”结局。*司法利剑直指利用畸形关系不当牟利的行为，有力维护了家庭财产秩序与社会道德底线。

婚外情的“馈赠”，不过是法律眼中的不当得利。家庭财产堡垒，由法律与公序良俗共同捍卫。司法不保护，终是镜花水月。#热点观点#