#大马媒体呼吁运动员尊重媒体#

尊重是双向的——即便是对运动员也是如此
——法比安·彼得（Fabian Peter）

在昨日举行的“金牌之路”签约仪式上，国家场地自行车技术总监约翰·比斯利发表了一番激动人心的讲话，强调媒体在支持本地运动员、鼓励他们取得成功方面所扮演的重要角色。

比斯利说得很有道理。他指出，记者在发表任何与体育相关的报道前，应该核实事实，并与运动员和教练进行沟通。一则有误导性的报道，确实可能毁掉一个运动员的职业生涯。

我完全尊重比斯利作为一位备受尊敬人士所做出的真诚提醒。但几位国家羽毛球选手——尤其是陈康乐与蒂娜——在现场的表现却令人失望，令比斯利的好意顿时黯然失色。

在一位经验丰富、声望卓著的前辈满怀诚意地发表讲话之后，我们却看到马来西亚最顶尖的女子双打选手之一，拒绝接受本地媒体的采访。要知道，这些记者是出于对她们近期出色表现的支持与认可，特意前往青年与体育部现场等候采访的。

为什么要如此冷漠？

也许她们是害怕被问及与马来西亚羽毛球总会（BAM）之间正在进行的合约纠纷。但那并不是媒体的问题。那是一个关乎公众利益的议题。而且这个问题拖得越久，被报道的频率就只会越高。

如果她们只是简单地说一句：“我们刚回来，还很累，可以改天再接受采访吗？”或者“可以接受采访，但今天能不能不要谈合约的事情？”这就已经足够了。这才是职业的表现，也才是对他人的尊重。

虽然一些媒体可能选择对这种怠慢睁一只眼闭一只眼，甚至装作没看见，但我不会对此视而不见，更不会让同行记者被这样无礼对待。

是的，媒体人的薪资远不如很多国家级运动员，尤其是那些年入百万的选手们。但别忘了，正是早年媒体的关注和支持，才让这些运动员逐步走到今天的高位。

你去问问李宗伟拿督、拉希德·西迪克拿督、妮科尔·大卫拿督或米尔纳旺·纳瓦威拿督这些传奇人物，他们都会坦然承认，与媒体维持良好关系的重要性。

我并不是说媒体就完美无瑕。称某位选手为“失败者”确实不妥，但写道“未能晋级比赛首轮”这类表述，只是陈述事实，而非人身攻击。

难道我们还要说他们“辉煌地止步于第一轮”才算得体吗？

实际上，马来西亚的运动员应该感到庆幸。如果他们面对的是英国小报那种毫不留情、无所不挖的媒体，对表现不佳的高知名度运动员毫无怜悯之心，那么他们所承受的舆论压力将远比现在更大。

在我还没被某些“狂热粉丝”围攻之前——我知道这很可能发生——我想用事实来支撑我的观点。这些运动员，除非像李梓嘉那样已经转为独立选手，否则依旧隶属于一个公共机构。

BAM部分经费来自纳税人，其中也包括那些刚刚被冷落的记者。这本身就使他们必须对公众负责。

RTG计划也不是福利发放，而是一项由公众资助的计划。享受其成果的运动员必须接受公众监督，就如同任何其他公众人物一样。

为此，我还附上了BAM 2024年度的审计财报数据。数据显示，该机构去年收入近5000万令吉，其中超过三分之二用于运动员相关支出——包括薪资、津贴、设施、比赛费用和发展项目等。

我要说明：本文并非为了进一步破坏媒体与运动员之间的关系。到了星期二和星期五，还是我们这些记者继续到马来西亚羽毛球学院报到，只为了专业地完成我们的工作。

这不是个人恩怨——也许有一点点。但请把它当作一个温和的提醒：下次当你看到摄像机和麦克风架起时，不要把它们当成麻烦。请把它们看作你对公众的责任，以及一个曾帮助你成就职业生涯的平台。

—— 2025年6月11日

#热点现场#