霹雳之声 25-06-12 22:38

24年加州GDP达到4.1万亿美元,相当于美经济总量的14%,超越日本位居全球第四。加州也是美最大农业产区、最重要工业生产、信息技术、旅游和服务中心。也是硅谷所在地,在旧金山南部,坐拥着思科、英特尔、英伟达、特斯拉众多享誉全球科技头部化企业。

在美1100—1300万非法/无证移民中,近半数居住在加州、佛州、纽约州等地,仅南加州就有140万非法/无证移民,占当地人口约1/9,作为美非法移民最重要集聚地,加州推出各种庇护和帮扶举措,涵盖教育、医疗、交通、职业和创业等各种便利。

按照比较流行观点,大规模吸纳非法移民是左派扩大票仓,但还有一个不可忽视因素,那就是经济。从经济层面看,大量非法移民填补当地低薪岗位缺口,如农业、建筑、餐饮等服务业,这些行业是当地人不屑从事的。而这些移民不仅参与生产服务,也为当地贡献着税收,仅2019年就缴纳79亿美元税收(包括13亿美元联邦税和66亿美元地方税)。

非法移民是美一个老话题,为什么大规模非法移民热衷美?还是源于其经济畅旺,人们偷渡于此能获取更高收入和更好生活环境。尤其科技头部化企业创新外溢,通过衍生的高消费推动建筑、装修、餐饮、娱乐等服务业欣欣向荣,创造出大规模工作岗位,甚至出现用工缺口局面。再以加州为例,如果将非法移民全部清除会立时陷入用工紧张尴尬,导致劳动价格飙升助推通胀,这对于当地经济是不可承受之重。

非法移民聚集地引发治安问题的确是一个无法忽视的因素。也是川普许诺大规模清除获取基本盘支撑的核心,但鉴于美国经济现实环境,大规模清除无疑将引发严重后果,也是近乎不可能完成的任务。此次洛杉矶之乱就是一个导火索,如果采取“一刀切”举措不加甄别清除,只会触发更大规模民意反弹。洛杉矶或许仅仅是一个开始……

大规模清除非法/无证移民,只是川普在竞选过程中空洞许诺,和吸引制造业回归一样效果必然大打折扣,因为作为联邦模式存在,地方拥有较大自主权,是否继续吸纳还是停止接收非法移民,地方有最大发言权,随着肆意抓捕引发非法移民反弹,川普派遣国民警卫队进驻洛杉矶遭到加州抵制,则是地方和联邦博弈现实写照。

美以开放和包容著称,正是凭借开放、包容和繁荣经济,成为全球人才聚集地,也包括大规模非法/无证移民涌入,从川普和其基本盘看来,大规模非法移民涌入导致治安环境的恶化,以及争抢属于他们的饭碗,由此同仇敌忾。但站在加州等地方层面看,这些非法移民也构成低端劳动供给、创造消费和税收的载体,是经济不可分割的一部分。

归根结底,是否继续吸引还是排斥非法移民,在美现有运转模式下,一切决定权在地方而非联邦本身,如果当加州经济均难以承受大规模非法移民涌入,或治安环境恶化到无以复加程度,作为加州出于民意也会进行某种程度纠偏,而此次洛杉矶之乱,很大程度源于川普主导下的联邦干预加州的地方事权,进而引发一系列反弹。

也许现在和未来,非法/无证移民仍会成为困扰美的长期问题,如有朝一日美衰落,这个问题将迎刃而解(短期难以看到)。写到这里不由得想起小时候,街坊们每当谈起外来务工群体脸上呈现鄙夷神情:“进城干嘛?即扰乱治安也抢走我们工作”,但殊不知,恰恰这些外来无公共群体支撑起很多城市群体不屑于从事的行业,尤其在后来城市化进程中,这些务工群体凭借廉价和任劳任怨扛起了一片天。

针对非法移民,美各方仍会持续博弈,充斥着各自价值观和现实利益诉求,尤其在目前信息化时代,通过各种信息平台将这个问题放大并导致更大的撕裂,这也是文明环境的重要载体,不能只有一种声音,人们通过各自立场和站队表达自己的心声,而作为合格的政客,如何平衡两方观点的对立情绪,在清除非法移民(尤其违法乱纪)和确保经济可持续发展间找到一个平衡点,或许才是最大的智慧。

发布于 北京