有些蠢人将历史的必然性，理解成没有商鞅秦始皇，华夏也会大一统，大一统就是命中注定的，不用商鞅秦始皇搞那么激进也会完成。这种人把先进的唯物主义理解成落后的血统论出身论了，把一切都当做理所当然的。真正的历史唯物主义，指的是没有商鞅秦始皇，也会有楚鞅楚始皇齐鞅齐始皇，通过同样的工作实现大一统和中央集权。人不重要，他们做的事才重要。而且最后的结果也证明了这点，他们自己也是自己掀起的历史浪潮的打击对象。而历史的必然性，并不影响商鞅变法是人类整个农业社会时代，最重大的历史事件没有之一，并不是因为个人改变了历史，而是零散的缓慢的历史进程被一个人整合起来并且加速发生了。每一个历史结果的发生，背后都是有完整的历史发展逻辑的，跳过步骤直接推导结果，结论就是反唯物主义的。欧洲没有商鞅，不是因为欧洲没有刻薄寡恩的人，而是欧洲的历史进程没有商鞅这样的人施展的空间，不是没有商鞅就没有大一统，而是没有大一统就不会有商鞅，更不是出不了商鞅也能大一统。为啥我一个读法学的，那么爱想历史呢，因为历史唯物主义的思辨，对于提升法律分析和律师的实务技能，帮助是很立竿见影的