最近网上流传一组数据挺扎心的：哈佛大学2025届毕业生里，43%是校友子女或赞助商子女；英国7%的私立学校学生（那种普通人根本上不起的贵族学校）包揽了牛津剑桥38%的入学名额。这组数据背后藏着个残酷的现实——在西方，接受顶尖高等教育的机会，早被有钱人攥在手里了。

就拿哈佛来说，这些年校友子女的录取率始终居高不下。有数据显示，哈佛校友的孩子被录取的概率是普通学生的五倍，近四成新生家里都有哈佛亲戚 。更夸张的是，2014-2019年间，哈佛校友子女的录取率高达33.6%，而非校友子女只有5.9%，差了快六倍 。这哪是“择优录取”，分明是“择钱录取”。学校明里暗里给富豪开后门，比如优先录取大额捐赠者的孩子，甚至把体育特长生的名额卖给有钱人当“入场券” 。

英国的情况也差不多。牛津剑桥每年录取的英国学生里，私立学校出身的高达30%左右，而私立学校学生只占全国学生的7-9% 。这些贵族学校的学生不仅学术成绩碾压公立学校（49.4%的私校生A-Level成绩拿A*），课外活动、推荐信资源更是普通人望尘莫及。比如伊顿公学每年往牛剑输送上百名学生，而普通公立学校可能连一个牛剑offer都难拿到 。

更扎心的是，这种差距从幼儿园就开始了。富人家的孩子从小上私立学校，参加各种马术、高尔夫、国际竞赛，连暑假都在华尔街实习镀金 。而普通家庭的孩子还在为课后辅导班发愁，连SAT考试都要借钱报培训班 。教育资源的鸿沟，本质上成了财富的“代际传递器”——富人用钱砸出一条精英通道，普通人拼尽全力也只能挤在独木桥上。

最近美国教育部都开始调查哈佛的招生黑幕了 ，但改变谈何容易。就像网友说的：“你以为寒门学子靠努力就能逆袭？人家从出生就在罗马。”这些数据撕开了西方教育公平的遮羞布，也让我们看清：当教育变成奢侈品，阶层固化就再难打破。

相对来说，中国的高考还是公平很多的，哪怕是清华大学这种特殊学校，也有接近一半的学生是通过高考录取的。

#高考##毕业离校前最后一晚##生活碎碎念#