#以色列# 尼克松如何评价伊朗末帝巴列维~#伊朗#

巴列维政权的现代化改革就是空中楼阁，失败了真是毫不意外，不要因为他相对开明的政策就觉得他多么了不起，就如同不能因为崇祯勤政+殉国，就认为他是一代明君一个道理。

政治掌权者光有理想是不够的，必须要结合本国实际情况拿出行之有效的方法来，才是合格的掌权者，巴列维的问题恰恰就是太脱离实际了，也是古往今来所有精英阶层发起的自上而下改革的通病，巴列维居然试图在这个穆斯林占99.4%人口的国家施行世俗化改革，其改革内容在教徒看来简直大逆不道、倒反天罡：
─给予女性选举权和被选举权
─将所有水资源国有化（过去掌控水源的普遍是当地德高望重的阿訇）
─把宗教学校改为西式教育学校
─没收「教产」（如土地、矿山等）

1963年3月22日，鲁霍拉·穆萨维·霍梅尼在库姆城的演讲中就抨击巴列维王室的改革让非穆斯林男性的其他信仰/性别能够被推选或指定担任地方性的公职：

我已经再三指出（德黑兰）司法行政部门明确地展示出他们对伊斯兰教的敌意 。例如取消法官必须是穆斯林男性的要求；从此之后，犹太人、基督徒、女人、伊斯兰教的敌人和无神论者都可以做出有关一个穆斯林男人荣誉的决定。

像霍梅尼这种阿亚图拉在十二伊玛目派内是具有崇高地位的宗教学者，他能代表相当一部分伊朗宗教保守派的想法。

教法治国在伊朗有深厚的民意基础，他们对于西方化的排斥足以撼动政权。

更不用说对西方开放投资，让欧美资本能控制伊朗的经济支柱。跨国资本掌握了油气资源的主要红利并实际持有大片土地，这在伊朗民族主义者眼里更是卖国。

而愈演愈烈的贫富差距和巴列维王朝本身的腐败、王室的穷奢极欲更是火上浇油，激化了本就尖锐的社会矛盾。

伊朗的人口规模决定了他们无法单纯靠卖资源实现富裕，而工业化瓶颈又受限于人地矛盾和水资源匮乏。靠这一套最多能达到中高收入水平而无法进阶发达。

况且民主和富裕本身就是两码事。「白色革命」那一套肥的是跨国资本、买办资产阶级和王室，对农牧民、城市居民和宗教保守派来说就是剥削压榨。不借助强大外力镇压是注定维持不了的。所以由巴列维王朝发起的改革注定走向失败，但社会基层话语权又被教士集团控制，结果巴列维倒台后不可避免的就是教棍当国。 http://t.cn/A6e8e2wK