#反对把脑死亡作为死亡判定标准# 按照法律规定，捐献遗体和‌器官捐献都必须遵循无偿原则。

但我在办理一宗继承权纠纷中发现，其实并不是真正无偿的，捐献者的直系亲属可以获得不菲的补助，有些补助是一次性的，还有一部分甚至跟养老金那样，按月发放，并且金额还不小。

所谓的无偿原则，换个“补助”的称呼，就被打破了。

可以想象，围绕器官移植这个产业链，有医院、医生、动员捐助的“志愿者”和捐赠者家庭等，在这个产业链上，每一方实际上都是金钱的受益者。

所谓的“志愿者”也不是无偿的，就跟动员轻松筹那些一样，甚至不排除还有KPI的考核。

基于人性，基于实践中已经打破了“无偿、公益”的属性，而这个产业链又是极度不透明，有理由对这个产业链不信任。

所以，当医疗卫生系统有些专家堂而皇之的提出“为了活体捐献，把脑死亡定义为法律死亡的标准”的时候，我旗帜鲜明的反对。

●●并且，在器官移植这个产业没有彻底透明化之前，我也不支持人体器官捐献。#律师说法#