好多人还是沉迷于对术的讨论，好像仅仅几个策略层面的失误就导致了全局的被动。但衡量一个大系统的优劣，并不在于系统内部是否精密，是否会产生bug。而是bug产生后，系统是否有足够鲁棒性以维持正常运作。如果一两个bug就击穿了系统导致全局崩溃，那不是bug太厉害，而是说明系统自身强度不足。一个复杂系统内部需要解决的具体问题有无数个，只讨论几个简单的策略是远远不够的。抛开大的趋势只关注“术”的问题，就像背几个沙袋就想挡住黄河泛滥，开几台挖掘机就想让长江改道一样不现实。

稳定的系统必然会出现熵增，熵增积累到足够多系统必然会崩溃。任何系统最后都是要崩溃的，要树立这样的常识，而不是想如何让系统万世不移。肌体总是会死的，医学要研究的是尽量不让肌体因为没必要的损伤提前死亡，研究长生不老的话那就纯粹是民科了。不能说系统会崩溃，所以系统就是有问题的。尤其分析明朝灭亡的特别多，然而明朝就是典型的寿终正寝，到时间了一身病就撑不住了而已，没啥要纠结的。而且如果系统到了该终结的时候不终结，一直强行续命，那么系统就会错过更新肌体的机会，自己不换代，就会被外部压力杀死，那结果更加可怕。系统是没有办法自动更新的，更没有办法靠系统自身解决自身的问题，解决问题只能靠更换新系统。我国的周期律，资本主义的经济危机，都是这样的过程，没必要把它看作是制度的硬伤。

苏力讲过，长治久安和万寿无疆一样只是梦想。所以幻想不折腾和无为而治，系统就不会出问题，是种天真的想法。因为即使是零增长的封建时代，财富也会逐渐集中于少数人手中，利益分配也会逐渐不均匀，官僚系统也会愈发臃肿低效，不折腾不代表没有变化。更别说快速变化的信息时代，自己不变，外部迅速的变化也会迅速冲死自己。所以要么自我革命，要么被革命，保持系统处于更新状态，折腾才能保持健康，和人体是一样的，运动才能充满活力。过去王朝周期律是二百年，还是因为农业时代财富流转速度过慢，才导致土地兼并资源集中速度不够快，系统可以低速稳定运转二百年。现在其实已经没有所谓二百年周期律了，财富流转速度快，也意味着出bug的速率也在加快，可能每十年二十年就要面临更新系统的压力了。难道这能说明现代社会不如古代？发展越快问题就会越多，要养成随时面对问题并解决问题的思维。总想着给系统吃长生不老药，找一种制度可以一劳永逸，是不符合物理定律的。