虽然对伊朗挖苦、讽刺很多，但其实我对于他们，还是同情更多一些。

中东国家（或许以色列除外）面临一个共同的难题：除了石油天然气，他们都是资源贫乏国家，土地荒漠化严重，水资源尤其稀缺。发展工业、农业，都很费劲。整体上离现代化很远。

这种环境条件决定了，他们不能接受西方自由主义、个人主义、消费主义的生活方式。这些东西如果大量引入，很多中东国家必将道德堕落、社会失序，乃至彻底崩溃。在沙漠里生活，团结互助，有饭大家吃，不是高风亮节，而是生活刚需。在这些地方玩个人主义、自私自利，那离人吃人就不远了。

不能接受西方的生活方式，那么怎么办呢？只能是回归传统，于是，原教旨层出不穷、此起彼伏。从同情的角度看，这是中东人保卫社会的无奈之举——不回归传统，不依靠本土宗教，你让他们怎么办呢？他们还有什么其他解决方案呢？

现在有人说，霍梅尼革命以前，伊朗这也好那也好，简直就是个现代化的文明社会。这种说法离现实差之千里。

现实是，那时的伊朗，虽有表面上的一些繁荣，但那只是一个薄薄的“金边”。实际上当时伊朗社会矛盾非常尖锐。城乡之间、穷富之间、精英和民众之间，乃至老年人和青年人之间，种种矛盾，又深又重。人们普遍已经忍无可忍不必再忍。巴列维国王确实打造出一些现代化建设，但代价是伊朗社会面临崩溃解体。否则，为什么霍梅尼振臂一呼，就一呼百应呢。

伊朗对西式现代化的抵抗尤其激烈，其实表明，伊朗的“国家力”“传统力”反而是中东国家里最强的。霍梅尼革命，可不是谁想弄就能弄成的。而且，伊朗人口众多，不能像“海湾石油国”那样，靠石油收入把人民“养”起来，把社会矛盾掩盖起来。伊朗只能直面这些矛盾，能力不足也只好勉力而为。

像我国这样，有悠久深厚的文明史，有积淀千年的政治智慧，有辽阔的国土，有丰富的资源，农业时代是全球第一，工业时代还是全球第一的国家。全世界去找，还能找出第二个么？

可见，对那些面对西方观念冲击，自身没有坚强基础对抗的国家和人民，要同情。他们的处境，确实要难得多啊。

~