#津云锋声#【体育中考也是中考，这个“0”来的正当时！】#中高考不是关系户狂欢的舞台# 近日，有多名自称四川省达州市中考生的微博用户反映，在2025年5月20日的体育考试中，某考生凭借与学校教师的亲属关系修改考试成绩，违规获取高分。今日凌晨，达州市教育局发布通报，称该考生违规获取高分成绩情况属实，已将该生体育考试成绩作0分处理，涉事三名监考教师已给予处分。达州市教育局能够迅速回应社会关切，及时处理涉事人员，是值得点赞的。但是，“拉关系”“走后门”的歪风邪气严重挑战了教育公平的底线，也值得社会深思。

中考、高考在人们心目中是公平程度相对高的考试，因为成绩难以造假，录取由系统操作，一切由量化标准来衡量。当量化标准能够被关系所左右，打个招呼就能让多名监考教师集体沦陷，公众质疑的就不仅是这一次中考，而是在质疑我们身边还有多少这样的“关系户”，我们是否还能相信这看似公平的一次次考试。如果考试失去了公信力，那对于社会风气的破坏则是不可估量的，人们对于社会公平的信心就会大打折扣。当“关系学”“拼爹论”大行其道的时候，公众就会觉得自己的努力受到了背刺，“学历无用论”“考试无用论”就会甚嚣尘上，背后其实都是公众对于社会公平遭到破坏的嘲讽与痛恨。

相比于此前爆出的招生违规事件涉及的人物，此次涉事的学生家属只是学校的老师，并不是什么“大人物”，但是这更加令公众心惊胆战。公众担忧的是，如果有这么一点点关系，就要“权尽其用”，那群众还能相信谁？把黑手伸向中考的教师，平时如何对待学生可想而知。这样的教师在学校里，又如何立德树人、为人师表？

更加令人细思极恐的是，如此重要的中考成绩，在几个监考员的操作下居然能够修改成功，这也属实让人匪夷所思。中考、高考的成绩如果修改，需要经过阅卷人员、分管领导、主管领导等多道把关，还要出具详细的情况说明。随随便便就能修改成绩，竟然一路畅通无阻，这真可以称得上是“草台班子”了，可见相关制度规范是何等的不健全、不严谨，有关审核人员又是何等的不负责任。

有些人总是喜欢把“人情社会”挂在嘴边为这种行为辩护，似乎不迎合就是不讲人情，不通融就是不给面子，同事之间打个招呼，互相“帮个忙”，要是不通融以后就没法共事。在这种思维之下，规则被视若无物，公平被踩在脚下，甚至连法律也可以被当做筹码来私相授受。讲原则、铁面无私反倒是被认为“不合群”，会受排挤，这无异于黑白颠倒。更可怕的是，这样的事情发生在中学，他们给孩子们传递的是什么样扭曲的价值观？

人们在提到特权的时候，往往想到的是那些巨贪，但是群众身边的“微特权”却总是被忽略。教师的孩子在考试中多拿点分，官员的子弟占一个“萝卜招聘”，考官看在同事的面子上给孩子做个弊，看似小事的背后，是特权意识在人们的心中生根发芽。当这种思维逻辑一传十、十传百，人们趋之若鹜，上行下效，社会的公平正义就会受到严重损害。千里之堤毁于蚁穴，群众身边的腐败和“四风”问题，实际上更加具有破坏力。

家风是社会风气的基础，作为教师的家长如果在考试过程中，用自己的关系和权力为孩子铺路，可见平时对孩子的教育实际上也是缺位的，是典型的家风不正。更重要的是，在孩子的眼中，只要家长有关系，连中考都能摆平；在同学的眼中，家里有个有背景的家长，就可以不用努力。在孩子心中种下恶的种子，比考试失败多少次都要可怕；让孩子不再相信努力的价值，比上不了好高中更容易毁掉一个人。

值得公众庆幸的是，达州市教育主管部门没有遮遮掩掩，也没有急着“辟谣”，而是尽快将事实真相调查得水落石出，给社会一个明确的答复。这是一次明确的表态：教育公平不容践踏，严肃的考试不是关系户狂欢的舞台。我们很难断言在此之前是否还有类似或更加恶劣的现象，但是公众对这样的事情已经难以继续容忍。无论是“董小姐”，还是那尔那茜或者是黄杨钿甜，公众对于教育公平的关注已经达到了前所未有的高度。我们希望阴暗角落里的违规行为更多地暴露在阳光下，我们更加希望公平正义成为每个人心中不可撼动的律令。每一次努力都不会被辜负，每一滴汗水都有价值，这才是我们所希望看到的。#中考体育3监考教师助1考生舞弊被查处# （津云评论员 二花）