有些人还不太明白五常的一票否决权是个什么东西。还以为总有人否决这否决拿导致提案无法通过是一种bug？你这么想就太学院派，太书呆子了。

五常的常字，是联合国安理会常任理事国的常，是负责全球安全的。它的一票否决权是一种对全球安全博弈的模拟。也就是说我不在会上投票，就用枪炮投票，最终你们要的安全还是没了，那么其效力就相当于对一个提案一票否决了。

最经典的案例，就是两件事：抗美援朝，以及随后的中华人民共和国入常。

为什么？

因为你没让新中国入常，竟然敢投票打朝鲜。那么新中国出兵进行一票否决，把联合国军打退。十七国联军啊，在真正该继承五常的政权面前，整个地球不管有什么约定，都无效化了。于是中国入常就没有阻力了，并不是我们给谁打得跪地求饶，被迫让我们入常取代蒋家割据政府。而是我们把“安理会一票否决”这个模式的意义给打出来了。让我们用否决权来取代解放军去投票，从此，十七国就不会吃饱了撑的来挨打了。

一票否决如果说真有什么bug，那就是实力极速衰弱的英法，如果哪天他们无法和美国达成共识，需要自己站出来去用实力匹配否决权。那场面会是很拉胯的。

你看俄乌战争之后，美国拉了那么多盟友去反俄，有必要剥夺他的一票否决权吗？你那不是夺权，而是逼别人用核武器投票。并非占多大便宜，而是让事情复杂化。

五常否决权本来是战胜国的特权，但在抗美援朝之后，已经被修正为特权+现实地位。这种修正不需要文书去确认，大家都能看懂。美国到现在都很少提朝鲜战争，证明他们很回避这种失败，心里跟明镜似的。所以反华的时候都说推出联合国或者不交会费之类的操作，或者直接多开几个国际组织挤兑我们。想让我们把否决权的抽象投票过程具象化回军事表达，你找死呢？你答应，全世界那么多渴望和平的人答应吗？