深圳林波 25-06-19 21:52
微博认证:健康博主

中医治疗病毒性感染,与西医治疗病毒性感染有本质的不同,我们可以从西方法学的程序正义和中国传统法学的结果正义来对比。

任何一种病毒出现,西医必须要搞清楚病毒的传染途径,致病部位,发病机制,从而针对性的进行疫苗预防或者抗病毒治疗。所以任何一种单链病毒产生变异之后,西医都要花费巨大的资金和时间进行研究,还不一定能解决问题。哪怕暂时有针对性疫苗出现,病毒迅速变异后疫苗失效则从头再来。

中医治疗病毒性感染,首先容许部分微量病毒存在,只要在人体免疫系统的可控范围之内即可。所以很多人没有打过某种流行病疫苗,但是体检时经常会发现抗体的原因。免疫系统在初级轻微感染时就制造出来了抗体。第二,如果出现病毒感染后,中医只针对感染出现后的症状和病机进行治疗,任你几路来,我只一路去。肺失宣降就宣肺,咯吐黄痰就清肺化痰,破坏病毒在人体进行快速繁殖的内环境,让免疫系统自动进行消杀,不需要辨别什么病毒种类,进入屋子的都是贼。

程序正义:需要准确知道贼的穿着,什么装扮,手持什么武器。如果贼换了一身衣裳就没办法快速辨别了。这样指南越来越多,几十万字的辨贼手册,给免疫系统造成巨大负担,反馈极慢。

结果正义:不需要对方是什么人,什么情况,拿把AK47蹲守窗口即可,非经许可,进入院子里面直接击杀。免疫系统自然快速反应,消杀能力巨大。

西医不再进行理论进化和创新,再过一千年他们对新病毒还是束手无措。这不是技术问题,而是理论缺陷。就好像英语没办法说出“十三月37号星期八”一样。不行就是不行。#中医治疗##传染感染科##传染病预防##病毒##疫苗##感染# http://t.cn/R2UP2gH

发布于 广东