R社独家：62% 的民主党人表示，该党需要新的领导层
路透社/益普索民意调查：民主党希望为该党任命新的领导人，许多人认为该党对经济问题关注不够，过分强调跨性别者权利和电动汽车等问题。
民调显示，民主党人声称的优先事项、与他们认为党内领导人在明年中期选举前最关心的问题之间、存在严重脱节。
▲
党内领导人：希望在明年中期选举中打破共和党对国会的控制。
普通党员：党内官员并不注重帮助家庭维持生计和削弱企业影响力。
约62%的民主党受访者同意“民主党领导层应该更换新人”。
只有24%的人表示不同意。
只有 30% 的共和党受访者认为应该更换党的领导层。
民主党人的不满还体现在领导层的变动上，包括本周美国教师联合会颇具影响力的主席兰迪·温加滕辞去民主党全国委员会委员职务——此前，25岁的年轻的进步活动家戴维·霍格也辞去了民主党全国委员会副主席职务。
▲
普通党员：希望富裕的美国人缴纳更多税款。
86% 的民主党人表示，修改联邦税法，让富裕的美国人和大公司缴纳更多的税款应该成为优先事项。
但他们认为民主党领导人不敢采取这个政策，因为“太进步”。
相比之下，朗普的全面减税法案将为富人带来比工薪阶层更大的福利。
▲
普通党员：希望限制对超级政治行动委员会 (Super PAC) 等政治团体的捐款，因为这是“合法贿赂”候选人的一种方式。（马斯克通过自己的PAC每天发一百万那件事）
73% 的民主党人认为这是优先事项，但只有 58% 的人认为党内领导人会优先考虑此事。
▲
77% 的民主党人同意将堕胎权列为优先事项。
这与党内领导人的优先事项吻合。
▲
年轻党员和老年党员的分歧——
只有55%的18-39岁民主党人认为该党应该优先考虑带薪探亲假，以便员工能够照顾生病的家人并与新生儿建立亲密关系。
但全体受访者的73%表示这对他们来说是优先事项。
在年龄较大的民主党人中，68%表示，这对他们来说是优先事项。
这对党的领导人来说也是优先事项。
（年轻人都不婚不恋才不考虑什么探亲假）
▲
民主党受访者表示，民主党应该加大力度推动儿童保育的可负担性，降低处方药价格，提高医疗保险的可及性，并支持公共交通。
但他们认为民主党领导人对这些议题的热情不如他们。
（因为川总已经把这个政治站位给占了，民主党不能重复川总的政纲）
▲
只有17%的民主党人表示，允许跨性别者参加女子和女孩运动应该成为优先事项。（就是大部分人不在意）
但28%的民主党人认为：党内领导人却认为这是优先事项。
（主要这是民主党的优势话题，不能就这么放弃，没办法）
来自德克萨斯州奥斯汀的 33 岁的本杰明·维拉戈麦斯 表示，虽然跨性别者的权利很重要，但这个问题太容易受到共和党的攻击。
“还有更重要的事情需要推动，还有更紧迫的问题，这些事情实际上关乎人们的生计。”
▲
审查了民意调查结果的民主党战略家表示，民意调查传递了一个明确的信息：选民现在非常不耐烦，他们希望各级民选官员能够解决生活成本、餐桌问题和负担能力问题。
另外，特朗普的成功很大程度上得益于民粹主义信息，选民认为民主党也可以拥有类似的民粹主义信息。
年轻民主党认为，批评特朗普的行为不足以赢得持怀疑态度的选民的支持。
“我们必须解决那些影响他们经济福祉和身心健康的问题。”
不过，民主党战略家表示，如果特朗普的贸易和税收政策导致物价上涨和预算赤字增加，民主党需要做好准备，在明年决定国会控制权的选举中充分利用这一优势。
“最近的民意调查数据表明，民主党在批评特朗普的经济政策方面还有改进的空间，并向选民表明民主党是维护劳动人民利益的人。”
▲
明尼阿波利斯民主党人博兰德表示，民主党需要摆脱将自己描绘成“两害相权取其轻”的形象。
“它需要转型成为一个让普通民众都兴奋的政党，”他说，“这需要换岗。”
=======
换不换领导都没用，民主党肯定需要十年的时间才能完成再次崛起。
现在换谁都是炮灰。
因为共和党已经抓住了一代人的心：美国优先。
共和党把所有的社会问题都归纳到“美国优先”上了，留给民主党的生态话题太少了……你要抓太实的话题，就跟共和党重合了，还打不过共和党，你放弃那些虚的话题，你就没有话题了。
所以民主党领导人也很难办。
要等到“美国优先”这个主题老去，才能有新的主题涌现。
从道理上说，是一个解决方案，总归会老化。
从规律上说，则是一代人的审美总会让位于下一代人的审美。
下一代政治人还没崛起呢。
民主党下一个总统肯定是个90后。
#海外新鲜事#