#中冠联赛# 兴义赛区出现了默契球争议，四川青年竞技实力最强出线无虞，重庆瀚达、黔西南栩烽、深圳吉祥三队竞争小组第二，最终四川2-4重庆，黔西南1-0深圳吉祥，四川重庆排名前两位。

赛后，黔西南栩烽举报对手，足协昨天组织专家组研究了比赛，有成员给出四川青年竞技涉嫌消极比赛的意见，四川竞技无法接受“下半场控球多、射门少、被对手射门多就是证据”的判断，并给出了己方意见：

1.主力受伤所以安排替补为主的阵容应对小组末轮比赛，四川前60分钟控球52%、射门12、射正5，打进2球，射失1粒点球，并没有消极进攻。

2.重庆瀚达赛前只有1分，想晋级必须取胜，本来也不弱的他们肯定会拼命进攻。

3.四川竞技出线后，想让替补、年轻球员感受一下比赛节奏，为总决赛多做做准备，这种决策并不违反足球规律。

4.专家提出四川队最后10分钟两次丢球、下半场被射门12次，全场射门次数也比前几场比赛少，所以说消极比赛。

针对这个说法，四川队认为自己本来就是替补出战，射门次数少并不离谱，还拿新鹏城3-1申花、津门虎1-4上港举例，质问足协申花、津门虎按这个标准算不算消极比赛[笑cry][笑cry][笑cry]

这个事吧，足协接到举报后组织调查比赛是值得肯定的，默契球、消极比赛对中国足球形象是负面影响，敢于调查这些就是进步。

但如何判定消极比赛，这方面的标准化流程和认定依据，足协还需要更加明确，只是说上替补、射门变少这些情况，太容易被被调查方提出质疑了。

期待这事有个官方的、公开的说明，把这件事说透，给未来的嫌疑比赛也指明方向。