我国所谓的男性失业就离婚，其实是一个特殊的房产问题。我觉得媒体上有义务把里面的厉害关系和法律问题给大家讲清楚，让大家自由选择。媒体应该做的，是填平信息差。首先我们要介绍的应该是我国婚姻法律设计的一个特殊要点，只设计了有房贷的婚前房产升值怎么分利润，没设计房价下跌带来的损失问题。
 
你没看错，法律上当年就是没设计，原因很可能就是简单的没想到。
 
我们代入一个数字大家看的就很清楚了。比如男方婚前首付30万，贷款70万买了套价值100万的房子。婚内还贷，离婚时房价涨了怎么分钱很清晰。但是要是房价跌了呢？怎么分损失就没规定。
 
比如男方现在失业，遇到的第一个问题就是房子可能断贷。比如房子断贷后，法拍了50万，贷款有70万，倒欠银行20万这笔负债要怎么算？
 
没算法。当年设计法律的时候没想到这问题。所以就带来了后续的一系列争议。
 
在日常生活中，我国家庭最大最常见的负担来自房贷。比如男方失业，他无法找到工作，面临断贷风险时，往往会求助自己的老婆，希望老婆拿出个人财产，也就是女方的彩礼或者嫁妆来帮助还贷。
 
站在女方的角度，就面临一个选择。她如果拿钱出来还贷款，就是把个人财产变成夫妻共同财产。同时要是房价持续下跌，她的个人财产可能就会随着房价下跌蒸发掉。另一个风险厌恶的选择就是尽快离婚，同时如果房子有加名，就尽可能迅速去名，防止房子将来断贷引发的连带风险。
 
我认为媒体上不应该把这样的选择描述成一个道德选择，说女性就必须要怎么做。而是应该把里面的厉害关系分析清楚，让有类似问题的女性自己做出选择。
 
你的钱，你自己选。
 
这是一个法律设计上的问题。当年真就忘了或者说没想到设计房价下跌的债务分配条款。所以就导致男方失业之后，房产归属的权责不清。而女方是否拿出属于她个人的彩礼或者嫁妆来还贷，也是个人选择。
 
如果她选择离婚，也是她的个人自由，大家好聚好散就好。
 
但是与此同时，我们不得不面对的是法拍房的问题。断贷并且房价迅速下跌，会导致房子无法被正常卖出，最后法拍堆积，击穿房价。所以站在稳定房地产市场的角度，肯定是鼓励女性在丈夫失业后，拿出私房钱来补贴一下房贷。
 
最后的最后，还是那句话：
 
你的钱，你自己选。#热点解读#