为什么＂贤妻良母＂往往也不见得有啥好的收获呢？这似乎不符合＂善有善报＂的道理？

那是因为，如果一个女人承担了一切后勤，给一个男人超爽的生活照料、情绪支持舒缓解压、而且不用操心就拥有的儿女、还孝心外包了，那么，这个男人在外打拼抢占资源的时候，自然是有利的；

也就是说，他因为＂贤妻良母＂的存在，自然地拥有了很多优势，你让其他身心疲惫都要工作又要怀胎生子、又要照顾孩子做家务的女人怎么跟他拼？要付出更多的艰苦卓绝的努力，才能在职场上跟这种＂贤妻良母＂撑着腰杆子的男人竞争一下？

因此，贤妻良母，实际上就是阻碍了别的女性的发展利益的。而一但这些＂贤妻良母＂更疯狂，比如说，贤到老公什么家务都不用分担，回家连拖鞋都要奉上，那么，她就是作恶了，也是累积罪孽了。

一但女人们都被赶出职场，没有了经济收入，那么，已经亡了的大清，可不见得死透了，一个不留神就是重新把女人封印了，再来一次，女人们的下场更差。

因此，贤妻良母下场不好，是符合＂善有善报 恶有恶报＂的，给男人当贤妻良母就是作恶，有罪的，会累及自己与自己的孩子。

我之前已经论述过了，泼妇才是泼天的富贵，因为，管教男人、约束男人、高标准要求男人，才是在行善举，一个活得爽的女人，不让男人与男方家庭欺负的女人，有本事与男人斗争且斗得赢的女人，才是最大的善，这种示范才会使很多弱势女性的处境越来越有利，自然是最大的功德，所以上天会给＂泼妇＂奖励的。

而贤妻良母完全错误，会使所有女性的处境更差，而整个女性的性别被拿捏挤压，她自己又能好哪去呢？不就惯得那帮男的更加癫狂骄横吗？

因此，女性应该停止＂贤妻良母＂这种有罪的行为，害人害己。