关于“投降”论。

首先，钱镠所立“善事中原，保境安民”八字祖训，是吴越国几代王遵循的纲领，保境安民”是终极目的——避免卷入中原混战，保障吴越国的和平与发展。钱氏开国便深知自身实力不足以争霸，故在乱世中一直将“民生安定”置于“开疆拓土”之上，以求一方安稳。纳土归宋这个抉择，是有思想基础的。

其次，自钱镠起，吴越国始终主动向中原王朝称臣纳贡，接受册封，使用中原年号。当北宋展现出无可争议的实力和正统性时，钱俶的“纳土”是水到渠成，而非屈辱选择。

其三，钱俶是在吴越保持完整、国土未被占领的情况下，审势而决后的主动作为。钱俶献贡后，宋太宗赐诏保全其宗庙社稷，这一点在《宋史》也有提到。

后世苏东坡也叹道“吴越民至老死不知兵革”，乱世之中，吴越还能保民生安全，推经济发展，促文化繁荣，已经是bug了。

在不可抗拒的历史浪潮来临时，将民众福祉置于王权存续之上，并非懦弱，反而具有跨时代的意义。刻意用“投降”来形容这段历史的人也不知道是何居心，行走的50w吧。