包庇垃圾的大学见得多了，但包庇垃圾包庇成这样的大学还真是少见。

不但包庇，而且极为侮辱群众的智商：“在喂养过程中被该猫咬到，将猫杀害”这句，可以列入年度糊弄通报top 10候选。

首先这是偷窃行为，通报却用轻描淡写的“带回”，但相比上面这句话的荒谬程度，淡化偷窃行为已经是最小的问题了
——如何证明伤口（如有）出现在喂养过程中还是虐杀过程中？怎样论证的？
被猫咬到的反应会是虐杀（包括开水浇烫、砍断前爪、致尾骨骨折）？
这怎么可能是会主动喂猫的正常人的反应？
退一万步讲，他是真的应激，一个对那么微小的刺激做出这种暴力行为的人，是不是对他的同学和老师的人身安全都是一种明显的威胁？

他应该去做精神鉴定，做出来精神不正常就送医院；做出来正常就应该开除，说明是反社会人格。

“在喂养过程中被该猫咬到，将猫杀害”，能在通报里写出这句话的人、给通报拍板审核的人，和崔奕恒完全是一丘之貉。他们甚至可以顶着可以预见的学校名声继续崩塌的风险，甚至连高校行政本来最擅长的甩锅和切割都不舍得，也要在通报里坚定地维护一个畜生。这得是多么发自肺腑的共鸣和同盟啊。

欢迎报考广东海洋大学，这里是虐猫犯的天堂。

#广东海洋大学虐猫学生被留校察看##广东海洋大学回应学生虐猫事件#

#通报艺术大赏##