如果你认同科技平权这个概念，那么你就要认同老婆或老公“平权”，房产“平权”，财富“平权”……

为什么这么说？

我们要先对科技定性，高科技技术本质是国家或者企业或者个人的私产，是私有权性质。比如中国的盾构机技术，是中国的私产，已经禁止出口不能向外泄露技术；比如公路，性质就是有限的公产，如果你是司机就可以说有限的公路平权。

科技平权的含义是将【科技私产】【无条件的共享给其他国家或企业或个人】。

所以，如果你认同科技平权，那么同样作为私有权的配偶、房产、财富……，你也要认同平权。

如果你不认同配偶、房产、财富平权……那也必须不能认同科技平权；如果你只认同科技平权，却不同意配偶、房产、财富平权……，那你就是典型的双标。

要求XX平权，本质是缺XX；如果有XX，就不希望平权。比如富人很有钱，肯定就不会去要求财富平权，但穷人没钱，所以渴望财富平权；比如你有越多的房产10000套房，你不会去鼓吹房产平权，但一套房都没的人就渴望房产平权希望把你10000套房免费分掉。 科技也是一样的道理。

有不少人大肆宣扬科技平权，其实是打着对消费者好的旗号为自己牟私利。你问他们，他们咬死会说我不是为了私利就是为了普惠百姓；但你问他们，如果你不是为了谋私，那么请你把你利用科技平权赚的钱共享给百姓来一把财富平权，他们就不说话就不乐意了。

那么他们为什么不乐意共享他们的财富呢？
因为这个时候他们就认为那是他们的私产。
科技同样是一个国家或一个企业或一个人的私产，他们却要模糊私有性，认为应该共享。这就是他们的矛盾与荒诞之处。