【小粉时代的模仿者们】
——新碧纯物理防晒的内部竞争
#2025防晒大战##我的美力方程式##初夏好皮肤这样养#

[喵喵]如果要评选近五年内最经典的纯物理防晒，我想新碧的小粉帽应该是当仁不让的，我还记得当年我已经觉得先上市的小蓝帽足够亮眼的情况下，小粉帽将润色融入物理防晒体系中，一下子大幅降低了粉体带来的泛白，虽然这样的做法之前也有很多品牌尝试过，但不论是产品本身的温和度，上脸显色与自然之间的平衡，以及日常使用中整体的控油度，等很难碰到像小粉这样各方面都没有明显短板的产品，以至于“当时只道是寻常”的小粉，放在今天来看，反而更像是新碧的灵光乍现了。

[喵喵]所以小粉的热卖，也引起了很多品牌的模仿，乃至新碧今年自己就又在香港地区、老家大本营都推出了类似的产品，所以今天这篇小合集就是来各自对比下：

[心]首先是更为正统的两只：
[微风]新碧物理防晒霜/Tone Up
防晒剂：氧化锌、二氧化钛

[微风]之所以说他们正统，是在于他们跟小粉帽一样，都是韩国科玛代工，所以也有很多人直接将这两者当作小粉与小蓝的升级版，但实际的呈现你会发现这两支只是对后者的一次浅薄的模仿。

[微风]跟小粉小蓝一样，两者都强调纯物理粉体+无酒精的温和配方，但不同的是放低了二氧化钛的比例，而且由于是摇摇乐的剂型，依靠了大量硅油来分散物理粉体，所以在实际呈现中，它们各自的透明度其实是比小粉小蓝更高的，也就是说，从肤色适应范围这个角度来说，这两者更广泛。

[微风]其次也正是因为这种剂型的分散效果，使得这两支防晒尤其好延展，极大地弱化了粉体带来的滞涩感，这一点是相对小粉小蓝比较有优势的，整体的铺展效果特别轻薄，也极大避免了可能的搓泥风险。

[微风]不过缺点也是存在的，由于没有酒精提供挥发效果，又加入了大量硅油，因此整支防晒成膜虽然迅速，但却一直会在面部留存一层油光感，整体用下来，在不借助散粉这种外力的作用下，你能感觉到面部虽然是收干的，视觉却又留存一层油光，反而放大了面部的缺陷，修饰感不如小粉小蓝，因此我个人建议油皮要上脸话，还是扫一层散粉，哑光效果会更好。

[微风]其次是润色上，摇摇乐版本反而是小蓝略胜一筹，泛白度明显低了不少，比之前写过的Minon、Fancl都更加自然一些，黄二白及以上都可以轻松上脸。粉色版本也许是调色的问题，虽然上脸实际几乎没有泛白感，但却出现了明显的偏色+暗沉，个人不太建议一些暖色调的白皮使用。

[微风]总结一下，韩版小粉小蓝摇摇乐，整体的泛白度更低，更易于延展，持续性的控油也可圈可点，但视觉上会有明显油光，建议配合散粉使用，用后需要卸妆。

[心]接着是霓虹这两支：
新碧SkinAqua Natural Veil UV Essence 玫瑰/自然
防晒剂：氧化锌、二氧化钛

[微风]日版这两支，虽然看上去与小粉小蓝同为乳霜，但走的完全是不一样的路线。

[微风]首先是润色上，两者的显色度都不算特别高，肤色适应范围更广泛，甚至比摇摇乐版本更低，我有时候超过了正常用量也不会出现特别明显的泛白/偏色现象，当然，这也表示它们的遮盖度会相对低一些了，如果是喜欢小粉那种直接涂完当作日常轻度底妆的朋友，这两者修颜效果可能不太适合你，但如果你皮肤本身比较暗沉或肤色不均，只是想要一个防晒来作为提亮+简单修饰，那么这两支就刚好对你胃口。

[微风]接着是控油上，日版的两支几乎完全是按照干皮的路线来设计的，润度方面，大概是NOV45按压泵，或Albion粉色纯物理稍稍稀释一点的感觉，涂抹感更加水润，粉质感更轻，因此可以说除了本身物理粉体带来的微微收敛，没有任何控油效果，但这一点，对于夏季觉得小粉小蓝太过于拔干的朋友到不失为福音。

[微风]而且由于显色度不高，无论是玫瑰还是自然色，对于皮肤相对白的人来说，没有明显区别。至于涂抹感方面，这两者呈现的使用感明显更加水润好推开，粉感弱，三两下就铺展均匀，面部虽然触感偏润，但是视觉上没有摇摇乐那么光亮。

[微风]其次再来说说缺点，由于整体是个低显色度且适合偏干皮的路线，在成膜性上没有做过多打磨，因此防水性可以说是乏善可陈，基本洁面就可以轻松卸除，但其本身又是高粉体配方，暴汗的季节可能会存在一些流白汗的嫌疑。

[微风]总结一下，日版的两支，显色度，泛白度都更低，使用的肤色范围更广，但整体仅限偏干皮，或混油秋冬使用，且由于防水性较差，仅建议通勤场景。

[心]个人喜爱度：日版＞韩版摇摇乐
[心]泛白度、防水性：韩版摇摇乐＞日版