看了《情感反诈模拟器》，留了最后一章。

有人说这玩意是《一路向西》导演拍的，大意是认为一个拍情色电影的导演能有什么能耐。

你看，通常反歧视的人，都有歧视别人的心。

当年松岛枫投身AV届，就是为了支持自己男友的电影事业，结果她演他拍，双双有了名气，他拍电影去了，两个的感情也就无疾而终。

用游戏的话来讲，这就是捞男。

但是，情色电影未必就没有内核，《一路向西》虽然拍得粗糙，但是性的探讨，都市人的孤独，狂欢，男女之间的情感和肉体那点事，还是有一种莫名的惆怅感的。

当然，所有的情色电影，都是男凝视角。即便是《西西里岛的美丽传说》，谁能拒绝球花莫妮卡·贝鲁奇的身材，她的眼神。但是这种男性凝视，恰恰又是她电影主题的一部分。

每个人男人心中都有一个玛莲娜，社会侮辱她，男人玷污她，女性羞辱她，但是她仍然是神圣的，圣洁的。

电影这种东西，偏执于男女对立的群体，是很难懂一些艺术的打碎。即便是女性电影《某种物质》，也是大量甚至刻意加码性感的造型的特写。这种看似男性凝视的镜头，它的用意本身就是讽刺。

讽刺也好，打碎女性，直白赤裸也好，艺术不是用来审判的，是用以感受的。

同样在电影《可怜的东西》里，被诟病最多的，是大量的性。它的本质和《某种物质》一样，用冒犯的剧情，表达社会的冒犯，讽刺和手术刀式的撕裂。

明明在为女性说话，结果因为只以镜头来评论，反而成为侮女的实证。

所以，《情感反诈模拟器》的经历，反而比游戏本身有趣。

上架遭遇更名，举报，却打破黑神话悟空的记录，一跃下载量第一。却因为大量的举报而选择开源，也就是，我不卖了，你举报我，我就让这个游戏永存。

豆瓣最热门的那句话有点意思：如果你觉得被冒犯到了，说明我说的就是你。

需要说明的是，这款游戏，男性玩，女性也玩。

当然，热衷女性议题的，女性有，男性也有。

我一直认为女性的平权运动是极具价值的，但是常常因为一些观点被人偷换概念的误读，令人非常费解。就好像昨天我评价周韵，那么适合电影，又没有拍太多作品，觉得遗憾。

就有人认为我认为周韵是姜文的附属品。

互联网最恶心的地方，就是永远在引发对立的人，以自己的立场去误读任何正常的表达，扭曲别人的观点，立了靶子再追打。

我的观点明明是周韵那么优秀，姜文又有大量的电影资源，她本身签约的还是王家卫的公司，为了家庭不拍电影是挺可惜的。

说一个前提，周韵本人非常安之若素，就喜欢回归家庭，陪伴孩子，给姜文做做制片人。

按照某些群体的脑回路，这就是不够独立女性。按照他们的思路延展，女性就应该提前丧偶，孩子也应该滚蛋。

任何为男性牺牲自己事业的女性，都是不洁的。

所以说，《情感反诈模拟器》本身就是爽短剧式的电影，本身品质不过6.5-7分，但是戏外的一些莫名契合的行为。反而为它增分。

我就亲身经历过吃女权红利的博主，分身五六个，几乎每天沉醉在女权话题带给她的虚拟权利和实际收益。像姜文和周韵这个话题，她能有一百零八种方式煽动粉丝来攻击你。

这种人是女权么？显然不是，她只是吃到女性议题红利，拥有极强的攻击力，以这种煽动来营销自己，并最终获利的矩阵号罢了。

生活里的这类人，怯弱，平庸，自卑，毫无存在感。而虚拟的网络，她则是屠号网暴的大女王。

社会性革命，一方面推动文明的进步，一方面很多蛮荒也在其中伪装。

蠢货是既不懂前者真正的意义，也无法识别后者的本质。

乌合之众盛行的世界，再美好的议题，也必然都是被所谓领袖极端化，私人化，扭曲化。

从某种意义来讲，《情感反诈模拟器》更像是另一段即兴的脱口秀罢了。

我仍然认为中国任何有关权利的话题，平权的议题，都止步为段子和争斗。它们真正的价值，远远逊色于它的扭曲。

因为太多生意。