所以我个人真的非常非常遗憾申花球迷群体会与这种人为伍…本质而论，申花球迷与上港球迷之间的矛盾不论超越足球范畴与否，都是价值观层面的交锋，双方都有自己的底线和逆鳞——但是《足球报》主任之流的底色，则与价值观云云完全不搭噶，她只认钱。

从恒大集团的品牌部输血到佳兆业集团丁勇的媒介合同，她只为钱办事。http://t.cn/A60wedtc

为了钱，她可以鼓吹忤逆人伦的无血缘归化项目；为了钱，她也可以放弃南方系媒体的自由化大旗，奋力舔舐本届足协官僚团队（伊万已官宣下课，不知道她会不会声讨足协掌门人出来为本届世预赛乱选主帅负一下责…）

所以申花球迷在她眼里不过是召之即来挥之即去的舆论工具，当有一天申花如若成为广州系资本的对手时，不难想象她又会书何墨。

我一直说，申花球迷仇视上港这没问题，立场使然罢了——但既然是立场使然，那么一定请筑牢身份认同，请一定以「申花球迷」而非「外部舆论势力炮灰打手」的形象去攻诘上港。

从朱俊时期背对虹口球场，到绿地初期大闹售楼部，再到2019赛季第一次虹口喊出“绿地滚蛋”——这在我看来才是申花球迷本真的样子，而不是被人提溜着脑袋，教唆着去恨或是教唆着去爱。http://t.cn/A60mh086

极端的仇恨看似剑拔弩张，但内核是一种暗藏的默契：“仇恨”应当是纯粹的、圣洁的、发乎骨髓的，而不是受到外部资本或传媒力量的操控。

莫斯科斯巴达克球迷组织曾有过惊天一呼：“克里姆林宫想让我们去咬中央陆军？麻烦告诉他们：斯巴达克的狼群只按自己的饥饿程度狩猎！”

如是思维的底层逻辑是一种不可妥协的「仇恨产权」，背后是一家俱乐部的价值观与所在球迷社区的信仰归属，这亦是看台的根基之一。

因而，我也十分不理解总有其他队伍球迷在沪上德比时涌入蓝色看台并得到“欢迎”的场景……这番奇景之无语，和我国俱乐部每次出征亚冠时总有媒体鼓吹“亚冠一致对外”的荒诞程度不相上下，类似恒大“七外援”等奇葩政策不正是这种畸形文化的产物吗？

塞尔维亚国家德比的火爆程度全球Top级，但贝尔格莱德红星球迷组织曾在看台附上宣言：“我们的愤怒是祖传秘方，拒绝转基因政治添加剂！”

2016年11月，林菲尔德与克里夫顿维尔的德比赛前，林菲尔德球迷领袖帕蒂·马伦在温莎球场外的声音更是恰如其分：“如果我们要为宗教sha人，也会是在《圣经》的见证下，而不是对着BBC的镜头！”

在贫瘠且脆弱的中国足球文化土壤中，看台精神本就如一盏易碎的暗灯，如果在此基础上还要欣然接受媒体势力的“指导”，那么在这种看似“得到舆论帮手”的温润享受中，实际已然日复一日的慢性自杀。

里克尔梅曾说过：“德比战（指博卡vs河床）我们都想杀死对方，但如果有外人想插手阿根廷足球，我们会立刻把刀叉对准他们。”

“刀叉”，是一种尖锐的隐喻，在德比舆论战愈发外溢的“次生现象”频频发生的背景下，亦是对媒体殖民主义的鲜明抵制——这也是守护看台纯洁的必要之义，更是解决“中国足球没有文化”这个固有难题的球迷自觉。http://t.cn/A6CsZGPw