关于“12岁女孩被虐待致死案”，我刚刚收集整理了多篇相关报道。

触目惊心是我看完以后的最大感受，胆子小的人可能当晚就要做噩梦了。

或许受媒体报道影响，多数人对这起案件的最深刻印象是：#生父协助继母喂食1600片泻药虐女#。

但这，不过是诸多虐待行为中最微不足道的事实罢了。

根据检方指控，被告人许某花（即女孩继母）自2020年以来，就对其监护的包括女孩在内的多名未成年人实施殴打辱骂、逼迫互殴等行为。

经鉴定，另外2人的损伤程度为轻微伤，而女孩的前额部、鼻根部、胸部等十数个部位，均存在大量不同程度的陈旧性损伤痕。

但辱骂殴打，也不过是被告许某花最轻微的恶行。

2023年12月6月，许某花将受害女孩手脚捆住，关在卫生间里反复折磨。

她的手段是，①指使养子/女小许用刀刺、扎女孩足部；②指使养子/女小晶和小许用开水烫、低温天开窗冻、开电风扇吹等方式冻饿女孩；③并给女孩喂食大剂量的泻药及掺了尿液的雪碧。

这里的泻药，就是女孩生父通过网购获取的。

除了前述行径外，女孩继母还逼迫女孩食用屎尿，用针扎舌头、指甲缝、会阴部等。

说她是恶魔转世，估计恶魔都会感到被侮辱。

在女孩生命的最后一天，许某花还指使养子/女小许持水管棍子重击女孩头部，自己也亲手持水管击打女孩。

在3名养子/女多次提醒再打女孩会死的情况下，许某花依旧不予理会，还以女孩是假装的为由，继续让养子/女小许持棍重击女孩。

还特意叮嘱只打头部，要重重地打。

当天下午4点多，女孩发生抽搐，在被养子/女请求拨打120时，许某花假意拖延，清扫现场，删除监控，藏匿作案工具，交代养子/女三人说女孩是自已摔死的。

最终导致女孩不幸身亡。

经鉴定，女孩死因符合在营养不良的基础上，因外伤及外伤后的化脓感染、饥饿、寒冷等因素致急性循环功能衰竭死亡。

死亡时体重仅有40斤。

据查证，12岁女孩的平均体重大概为40公斤。

40斤的重量又是个什么概念呢？

因省钱救弟而去世的女孩吴花燕，体重也是40多斤。

另经福建省公安厅物证鉴定中心检验，女孩生前共有7项病症，分别为：

①肺贫血，支气管炎（轻度）；
②脾贫血，急性脾炎；
③胰腺出血；
④脑、心肌、肝、肾等器官水肿，灶性肝细胞坏死，灶性肾小管上皮细胞坏死；
⑤化脓性炎；
⑥右小腿内侧、胫前皮肤表皮、真皮层脱失，皮下组织水肿；
⑦右手背、顶枕部挫伤。

可谓伤痕累累。

在法庭上，面对检方指控，许某花辩解称，自己在主观上没有虐待、杀害被害人的故意，自己的相关行为都是为了管教孩子，把女孩绑在家里是不想她往外跑。

其还表示，导致女孩死亡，她确有责任，但只是教育管理方法不对，不是故意杀人。

甚至于，为了撇清罪责，许某花还声称泻药和绳子都是女孩生父购买的，或者有些事情也是女孩生父要求做的。

但现有资料全部指向，她才是女孩的罪魁祸首。

除了前述事实外，检方在法庭上还出示了许某花的手机数据，发现其曾多次搜索“孩子伤口用洗衣粉泡会怎么样？”等内容，证实其通过网络查找虐待、伤害孩子的方法。

最终，因犯故意杀人罪和虐待罪，许某花被判处死刑。

至于女孩生父，虽然相关报道更多指向其参与购买泻药，对女孩继母虐待女孩置之不理，但实际上，他也实施了对女孩的殴打。

2023年12月5日，许某花借惩戒女孩不让其外逃之名，经女孩生父同意后，用条绳缚住女孩手脚，使其只能坐于地上。

当天，许某花叫女孩生父回家打女孩，女孩生父回家后持木棍重重地殴打女孩，致其手腿浮肿，额头受伤流血。

此外，在女孩被关厕所的17天时间里，许某花还多次通过微信将女孩的相关照片，比如女孩被绑于卫生间、只吃快熟面、薯条，且头足部有伤痕的照片，发给女孩生父，而女孩生父在明知女孩受到伤害的情况下，非但不加以制止，反而回复称，“打死她”，“吃死她”，“你放着她跑出去不要管，希望她死在外面”等。

可以说，在女孩的最终死亡上，或许其出力不如许某花，但作为女孩的监护人，他的罪责与许某花几乎相同。

遗憾的是，对于女孩生父，法院仅以故意伤害罪和虐待罪，判处有期徒刑5年半。

当女孩生母提出抗诉申请后，还被驳回。

检方的理由是，女孩生父确曾体罚琪琪，并在继母许某花持续施暴时，知情不救，语言上纵容、行为上放任，但检方认为，女孩生父对许某花导致女儿死亡的结果无法预见，也不希望发生，其行为虽构成故意伤害罪，但在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。

但女孩生父在收到许某花发送的图片时，说的明明是“打死她”，“希望她死在外面”。

这难道还不能证明其主观恶意极强吗？

我不理解，我是真的不理解。

#生母每晚都梦到女儿喊妈妈救我# http://t.cn/A6nu2mL8