《以法之名》有点东西！感觉这名取得和《人民的名义》异曲同工。刚刷完第一集，简单聊几句:

1、第一集开始就被细节控舒适到了: 被告人着便装、解开戒具（手铐、脚镣）。剧中被告人没有戴脚镣，押解的人员的着装看起来并非司法警察，更像是侦查人员。而侦查人员是不允许参与庭审的，旁听也不可以，不知道这些是否是剧组的艺术化处理。

《人民法院法庭规则》第13条，“刑事在押被告人或上诉人出庭受审时，着正装或便装，不着监管机构的识别服。人民法院在庭审活动中不得对被告人或上诉人使用戒具，但认为其人身危险性大，可能危害法庭安全的除外。”

2、张文菁与公诉人的对峙，句句直指事实和证据问题，而公诉人只顾着“扣帽子”和威胁，这种答非所问的画面在实务中同样普遍存在，很难不高血压！

3、政法委组织公检法三家开会，实务中称“公检法联席会议”，也有司法机关自称“大三长”或“小三长”联席会议。“大三长”是指公安局长、检察长、法院院长，小三长是指三家机关的部门负责人。

当然，作为刑辩律师，我和很多师友、同仁认为这种联席会议是对法治的破坏。刑事案件，未经人民法院审判，不得认定任何人有罪。而正式开庭前的联席会议，往往直接给涉黑恶案件定调，让庭审沦为过场。

最高人民法院《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》(法发〔2013〕11号)第23条规定：“严格依照法定程序和职责审判案件，不得参与公安机关、人民检察院联合办案。”该意见正式宣告了“大三长会议”“小三长会议”不存在合法性基础。只是，没有啥用，现实该开还是开，直到现在也能搜到部分地区关于联席会议的宣传稿，如图四。

4、看到弹幕有人问，程大律师和万海的对话不会有录像吗？怎么会毫无顾忌的沟通？

根据法律规定，律师会见过程不被监听。以前发生过某地公安机关监听律师会见，被当场抓包，后被追究刑事责任的事件。目前只看完第一集，我猜程大律师上边有人，就更不用担心了[嘻嘻]

#以法之名# #看剧说法# #看以法之名做法学家# http://t.cn/z8AUDHc