叛逆的小兄弟姐妹的“长女(长兄）综合症”：你的出生顺序会塑造你的个性吗？

莫莉·戈曼

多年来，兄弟姐妹的出生顺序是否塑造了他们的个性这一问题一直困扰着家庭和心理学家。 但证据并不像你想象的那么简单明了。

作为两个孩子中的长女，我经常认同与作为长兄弟姐妹相关的刻板特征：负责任、认真、完美主义者。 我妈妈也是大女儿，也有这些特点。 另一方面，我的妹妹更无忧无虑——尽管她和我在同一个家庭长大，父母相同，而且关系密切，但我们的性格截然不同。

我想知道这种差异是否可能是由于我们的出生顺序——作为最年长、最年轻或独生子女，塑造了我们是谁，以及我们如何驾驭世界，这种想法有什么科学吗？

一个长达一个世纪的谜团

尽管这个问题在科学界和公众中讨论已经100多年，但我们兄弟姐妹之间的出生顺序是否塑造了我们的个性的问题仍有待商榷。

从历史上看，研究产生了不一致的发现。 有几个原因，尽管简单地说：很难衡量。 美国德克萨斯州休斯顿大学心理学副教授Rodica Damian解释说，以前的研究通常包括小样本量。 此外，由于人格测试通常是自我报告的，它们可能会受到偏见的影响。

“五巨头”

人格的五因素模型用于确定一般人格结构。 研究出生顺序的心理学家在以下特征上衡量兄弟姐妹：

•外向（或内向）

•可接受性

• 意识（或智力）

•神经症（或情绪稳定）

•体验的开放性

最近的研究表明，一些混杂变量可能会使调查出生顺序是否系统化，这意味着它以同样的方式影响每个人。 兄弟姐妹总数可能是一个因素，例如：与有七个兄弟姐妹的家庭相比，人们预计有两个兄弟姐妹的家庭的整体动态会有所不同。 在这些不同规模的家庭中，成为最大或最小的孩子可能是一种非常不同的体验，不能直接比较。

家庭规模和在任何特定家庭中作为孩子的经历可能反过来又与许多其他因素纠缠在一起，例如家庭的社会经济地位（例如，社会经济地位较高的富裕家庭往往有更少的孩子）。 然后是一个人的年龄和性别，这可能会影响他们在家庭内外的经历。

在这种情况下，研究人员无法得出出生顺序对我们的个性有任何一致、普遍的影响的结论。 但这并不意味着出生顺序是无关紧要的。 它可以在某些家庭或文化中发挥作用。

德国莱比锡大学的人格研究员Julia Rohrer说：“我认为人们有很多信仰有点过时，或者一开始就没有得到很好的支持。” “例如，'大女儿综合症'是一个大问题——当然，女性通常仍然有不同的角色，并被期望提供更多的护理。 然后，长子应该照顾弟弟妹妹，”她说。 “对一些女性来说，这可能与她们的经历完美匹配，但对其他人来说则不是，因为每个家庭都是不同的。” 换句话说，不是每个大女儿都会负责和关心——但对某些人来说，“大女儿综合症”的想法可能是真实的，因为她们真的在成长中不得不照顾弟弟妹妹，并觉得这种经历塑造了他们。

Rohrer和她的同事们在检查了英国、美国和德国调查的三个大型数据集后发现，出生顺序“对广泛的个性特征没有持久的影响”，每个数据集都包含数千人的数据。 然而，这项研究确实证实了以前关于出生顺序对一个特定特征的影响的发现：智力。

智力是一个复杂的现象，该研究仅以智力测试中的表现和自我报告的智力的形式来衡量它。 Rohrer和她的同事在研究中写道，“我们证实了长子对客观测量的智力得分更高的影响，此外还发现对自我报告的智力也有类似的影响。” 以前的研究记录了智力测试的表现“从长子到后生略有下降”。

长子在智力测试中得分更高——但原因很复杂

至于出生顺序和其他个性特征，Rohrer说，反思一个人的经历仍然有意义，即使没有普遍的模式：“它确实提供了一个标签，你可以找到其他在类似情况下长大的人，你可以交流经验等等，”她对“长女综合症”等术语说。 以这种方式构建你的经验没有错，“只要你不假设这种经验是普遍的，”她说。

Damian赞同这一点：“虽然我们没有发现系统性的个性差异，但这并不意味着每个家庭或每个文化中没有社会过程，这些过程可以根据出生顺序导致不同的结果。”

例如，英国在历史上拥有（男性优先）长子文化，这意味着长子将是第一个继承家族财富、遗产或头衔的人。 直到2013年，随着《王位继承法》的通过，君主制内的长子继承权才结束，剥夺了男性继承人取代大女儿获得王位的权利的权力。 长子制的想法出奇地广泛和持久：在HBO的讽刺喜剧《继承》中，一个家庭为接管媒体帝国而斗争的故事，一个角色大喊“我是最大的男孩！” 在决赛中。 他认为他的出生职位应该让他有权接管他父亲的首席执行官职位。（他实际上是第二个长子，但我们不会进入这个。）

Damian说，如果社会实践是基于出生顺序，那么是的，出生顺序会影响你的结果。

年龄只是一个数字吗？

研究人员解释说，与年龄相关的经历很容易被误认为是受出生顺序影响的个性特征或行为。 以年长的、“负责任的”兄弟姐妹为例：“随着年龄的增长，人们变得更加负责任，更加自我控制。 所以，长子总是会比后生子大，当你看着你的孩子成长时，长子总是会更负责任，”Damian说。

她补充道，“另一件事是，随着年龄的增长，人们会变得更加自我意识。” “因此，二胎可能看起来更能交感，不那么神经质，因为与对一切都感到害怕的14岁孩子相比，10岁的孩子更快乐、更自满。 那是因为他们有不同的挑战。”

孩子们的友谊圈等因素也很重要。多项研究表明，例如，不良同龄人和不良行为之间存在联系，因此大一点的孩子可能更会违反规则，这取决于他们身边的人。

聪明的兄弟姐妹

如前所述，出生顺序研究中出现的一个一致发现是出生顺序和智力之间的联系，长子的平均智力相关特征比年幼的孩子略高。Damian说，[智力链接]主要出现在语言智力测试结果中，其影响很小。此外，“如果你参加了两次考试，你可能会根据当天或心情，[或]你那天早上吃了什么，[或]你睡了多长时间而得分。”

这也可以通过生命早期的认知刺激来解释。Damian指出，你家里每个孩子的成年人越多，他们就越能接触到成熟的语言和词汇。但是，当一个家庭中有更多的兄弟姐妹出生时，智力刺激水平可能会下降。她说，“因此，这并不是说他们在基因上更聪明，也不是因为他们有更大的潜力——而是他们在测试中转化为更高的语言智商分数，这可能是因为知道更多的单词，因为更多的成年人而不是儿童与他们交谈。”“有两个孩子，也许一些阅读时间是通过管理兄弟姐妹互动来占用的，语言输入要低一些。”也有人建议，当年长的兄弟姐妹辅导年幼的兄弟姐妹，或向他们解释事情时，他们会使用“更多的认知资源”。

有趣的是，这些智能模式在全球范围内没有复制。例如，发展中国家的数据与发达国家的数据不同。在印度尼西亚，晚出生的兄弟姐妹可能比年长的兄弟姐妹有更好的教育机会，这可能是由于经济拮据，只有当年长的兄弟姐妹开始为家庭收入做出贡献时，才会缓解。

根据Damian和她的同事的说法，出生顺序对事业的影响也“可以忽略不计”。过去，科学家们普遍认为，年长的兄弟姐妹会进入更多的学术或科学职业，而年幼的兄弟姐妹会更有创造力。但Damian发现了相反的情况：在她的纵向研究中，该研究考察了1960年的美国高中生样本，然后是60年后的同一参与者，长子最终进入了更具创造力的职业。

“自私”的独生子女？

只有孩子经常面临比有兄弟姐妹出生的孩子更自私的刻板印象，据说是因为他们不必争夺父母的关注。然而，最近的研究表明，情况并非如此，没有兄弟姐妹的成长并不会导致自私或自恋的增加。其他研究表明，与有兄弟姐妹的孩子相比，独生子女的社会行为并不庞大或普遍，并且“可能会随着年龄的增长而变小”。

出生顺序研究通常不只包括儿童，理由是他们不能与兄弟姐妹一起长大的孩子进行公平比较。然而，根据加拿大布洛克大学心理学教授Michael Ashton和加拿大卡尔加里大学心理学教授Kibeom Lee在2025年的一篇论文，可以比较兄弟姐妹和独生子女的个性特征。

他们的研究提出了一些新的和令人着迷的结果。它检查了个性、出生顺序和兄弟姐妹数量之间的关联，在一个样本中，有70万名在线成年人，在另一个单独的样本中，超过7万名成年人。中产和末胎兄弟姐妹在“谦逊”和“可亲和力”尺度上的平均成绩高于长子兄弟姐妹。“诚实谦逊”衡量一个人的诚实和谦逊程度，也就是说，一个高分的人不太可能操纵他人、违反规则或觉得自己有权。得分低的人可能更倾向于违反规则，并可能感到强烈的自我重要性。在可接受量表上，一个高分的人往往宽容，宽容地评判他人，脾气暴躁，愿意妥协，而一个低分的人可能会怀恨在心，固执，容易感到愤怒，并批评他人。

Ashton和Lee在一封电子邮件中表示，这些差异在规模上相当小，特别是当比较涉及有相同孩子数量的家庭的人时。相比之下，来自独生子女家庭的人（即只有孩子）的人和来自六个或更多孩子的家庭的人之间的这些维度差异要大得多，介于社会科学家所说的“小”和“中”之间。”

所以，我问，出生顺序的影响只是一个僵尸理论吗——一个错误但拒绝死亡的概念？Rohrer不同意。“我不确定我是否会称它为僵尸理论，”她说。从科学的角度来看，我认为文学正在取得相当大的进步。

因此，有一天，我们可能会对做大女儿意味着什么有一个更明确的答案。在那之前，我会一直让我妹妹相信我天生比她聪明。#教育心理学##心理学##兄弟姐妹##家庭##成长#