字数较多，写给该看的、需要看的人看，不在场的、未了解情况的朋友请随意，也不用私信我，今天回程，不怎么在线。

1.永恒态度：我朝谁发难请谁来找我对线，非当事人掺和什么？当事人是没有嘴不会说话？

2.我的原话：“不要把在杭州的套路复制到武汉来。”“杭州剧院”这4个字从未连续在一起说过，不知博主是记忆出了差错，还是朋友模糊信息妄图狡辩。

3.我经历的：浙音生日场（5月6-7日）连续两场，博主朋友（也就是另一方当事人）与我和朋友人贴人站在正对sd出口大台阶下的第一排，对方人高马大且坚持用两只胳膊肘撑开霸占过多位置，我和朋友沟通无果，只好都侧身而站。
后我的朋友们告知，对方的位置也是临时过来挤占我们坚守两天的位置，但当时正在等sd人很多且对方坚持霸占，不愿闹大，故退居二、三甚至四排，将第一排仅剩的一点位置安排给我和朋友（我和朋友都进场看戏，无法全程在场，只觉得晚上出来身边是不认识的人，且拒绝沟通）。

4.朋友旁证：5月底6月初的人民大会堂场，博主朋友又如法炮制，挤过来两肘撑开妄图占位置，被我朋友驱赶，并未成功。@断夏耶 朋友昨天也在现场。

5.所谓解释清了我未有回应：直说，以我只认理不认人的处事风格，我本意是在现场把来龙去脉理清，毕竟综上所述该人已在杭州至少两个场地用过同个套路，且我就是其中一次当事人，我觉得有必要也有立场敲打一二，否则还有三四。
所谓“你们的位置”都是我的朋友们帮忙圈的，昨日你们“被别人插队导致右移”，你的朋友就未经同意直接将帮忙的人的凳子跟着整体移动，且又人肉霸占位置，被我们及时发现，多人劝阻，才不情不愿回归原位，博主又是否罔顾事实而谈其他，后又被朋友当枪使来和我对这个没必要的线呢？

6.仍是我的永恒态度：任何事情请当事人来找我解决。线下当面我朋友不愿意闹大，劝我再一次忍让，一次又一次让一点位置给别人，但我不愿意。
我觉得，人要讲理，不能一而再再而三无端打乱别人辛辛苦苦坚守的位置、拟定的计划。
情绪任何人都有，但处理事情，要以事实和原则为先。