何思久
25-06-29 14:41 微博认证:超话主持人(柳永超话)

当代奥地利哲学家暨语言学家特奥多·贡珀茨(Theodor Gomperz)曾清楚地表示,唯名论与唯实论之间鲜明而彻底的对立其实就是语言学的“内属性”(Inhärenz)与“述谓”(Prädikation)的问题。举例来说,当我们说“热的”和“冷的”这两个词语时,我们就是在谈“热的”和“冷的”东西。对于这些东西而言,“热的”和“冷的”就是它们个别的属性(Attribute)、述词(Prädikate)或人们对于它们的看法(Aussagen)。这些看法与感官所察觉到的、真实存在的东西有关,也就是和一件热的或冷的物体有关。我们可以从许多类似的例子里抽象出“热的”和“冷的”这两个概念,有了这些概念,我们便能直接将它们与某些事物(etwas Dinghaftes)联系在一起或联想在一起。因为在抽象过程中个体的察觉仍在进行,所以,我们就会把“热的”和“冷的”等概念当作某些事物了!把具体事物从抽象过程中去除,对我们来说是一件困难的事,因为每个抽象过程都会自然而然地被它所抽象的事物紧紧地依附着。在这个意义上,述词所指涉的事物性(Dinghaftigkeit)其实是先验的(a priori)知识,与人们的经验无关。

#露花倒影# 荣格《心理类型》

发布于 福建