【律师事务所与特朗普达成协议后失去了知名人才】

（政治报）三个月前，保罗·韦斯·里夫金德·沃顿·加里森律师事务所遭到攻击。

这家全球律师事务所刚刚成为唐纳德·特朗普总统签署的一项行政命令的目标，该命令指示该公司及其客户被切断与政府的合同，并要求该公司律师失去安全许可，并被禁止进入政府大楼​​或与联邦雇员打交道。

保罗·韦斯律师事务所并非第一家成为此类行政令焦点的律所，但它后来成为第一家与白宫谈判以解除行政令的律所。当时，律所负责人布拉德·卡普表示，他正努力挽救团队免于“生存危机”。

自那以后，该公司一直坚持下去。但达成协议的决定导致一些合伙人高调离职，并招致了民主党人和法律界其他人士的谴责。

卡普与特朗普达成协议后，该律所诉讼部门至少有10名合伙人辞职，其中包括几位与民主党关系密切的合伙人。一些离职合伙人联合创办了自己的律所，将继续代表Meta和谷歌等科技巨头；另有一位合伙人跳槽至四家选择在法庭上与特朗普政府对抗的律所之一。据三位前律师和五位不愿透露姓名、坦诚谈论律所内部动态的知情人士透露，尽管与特朗普对抗的律所已在多项迅速裁决中胜诉，但保罗·韦斯律所仍在应对该协议带来的后果。

“他们做了一个深思熟虑的决定，”政府监督组织“伊利诺伊州共同事业”的执行董事伊丽莎白·格罗斯曼（Elizabeth Grossman）说道，她曾是保罗·韦斯大学的同事，并帮助组织校友反对这笔交易。“他们考虑的是自己的底线……我认为，我们看到的是，他们做出了错误的决定。”

保罗·韦斯律师事务所（Paul, Weiss）成立于150年前，总部位于纽约，如今已成为全球规模最大、盈利能力最强的律所之一，在北美、欧洲和亚洲设有办事处，拥有1000多名律师，年收入达26亿美元。该律所以其无偿法律服务为荣，其律师在特朗普第一任政府时期频繁参与挑战争议性政策的案件。

该公司承诺“不采纳、使用或推行任何DEI政策”，并提供相当于4000万美元的免费法律服务以“支持政府的倡议”，这一承诺后来成为其他八家律师事务所达成类似协议的框架，这些事务所承诺为总统支持的事业提供总计近10亿美元的无偿法律服务。作为第一家倒闭的律所，保罗·韦斯律师事务所获得了比后来者更好的待遇，但这也使该律所成为众矢之的，人们纷纷指责大型律所未能与特朗普对抗。

保罗·韦斯律师事务所（Paul, Weiss）面临的第一个重大人事打击发生在5月底，当时诉讼部门联席主席凯伦·邓恩（Karen Dunn）宣布，她和三位同事将离职，创办一家新的精品诉讼律师事务所。邓恩多年来一直与民主党保持密切联系，曾在前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）手下担任白宫助理法律顾问。她还帮助前副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）准备2024年与特朗普的总统辩论。

最近几周，又有五位合伙人和至少八位律师离开了宝维斯律师事务所，加入邓恩及其同事成立的新律所 Dunn Isaacson Rhee。其中大多数人曾在邓恩之前的律所与她共事，并与她同期转投宝维斯律师事务所。邓恩和她的合伙人已就多起正在审理的案件提交了通知，表示他们将继续代理此前在宝维斯律师事务所代理的大型科技客户。

本月早些时候，保罗·韦斯律师事务所又失去了一位知名人士：曼哈顿前首席联邦检察官达米安·威廉姆斯（Damian Williams）跳槽至詹纳·布洛克（Jenner & Block），一家年收入规模小得多的律师事务所。詹纳·布洛克律师事务所也曾受到行政命令的打击，但最终在法庭上成功抗辩了政府，而不是与政府达成协议——威廉姆斯在宣布跳槽时似乎也提到了这一点。

与此同时，所有对抗特朗普行政令的公司迄今为止均已在法庭上胜诉。四名联邦法官已裁定特朗普针对Perkins Coie、 WilmerHale、Jenner & Block和Susman Godfrey等公司的行政命令违宪。司法部尚未对这些裁决提起上诉，而上诉期限也即将结束。

尽管取得了这些法律上的胜利，但一些观察人士警告称，现在判断那些反击的公司所面临的威胁是否真的已经过去可能还为时过早。特朗普的行政令已经失效，但联邦机构仍然可以想出其他理由，将合同从不被看好的公司及其客户手中夺走。寻求政府批准合并的公司可能更愿意聘请宝维斯律师事务所或其他交易撮合公司来代表他们进行交易，而不是选择一家曾经与特朗普政府对抗的律所。#美式威权#