把蔡澜和余秀华放一起，给蔡澜贴金为性情中人，就有点好笑了。其实酒色财气是人的正常需求，想吃、想喝、想要性，想要爱，都没什么不对。但在好色的男人被夸作风流才子，好色的女人被羞辱为荡妇的双重社会标准下，一个求色的女人和一个求色的男人是根本没办法同日而语的。

整个社会文化环境长期纵容着男性欲望，为男性欲望提供着各种资源与便利，男人通过好色获得的声名就是一种建立在女性压迫之上的红利。社会文化环境一直贬低压抑女性欲望，女人的“好色”反而是对规训禁忌的僭越与打破。这也是余秀华诗歌里蕴含的巨大情感张力所在。

简单来说，男人好色，只需要他是个男人。女人好色，女人有欲望，正视欲望，敢于实践欲望，却需要勇气与能力。

蔡澜曾公开说自己谈过61个甚至200多个女朋友，女友的数量成为他细数风流韵事的炫耀资本。有哪个女名人可以把自己的男友数量当做公开炫耀的资本？无论是刘晓庆、萧亚轩还是余秀华都没有。

蔡澜敢公开炫耀，是因为他这样的男人太多了，多到大众专门发明了”风流才子“一词来美化形容他们。而萧亚轩、余秀华们还是太少了。只要她们多起来，风流才女也会是对女人最大的赞美词之一。

女人男人都可以风流。人生苦短，我鼓励大家都追求风流快活。但只有一种人的风流得到赞美的现实情况之下，这种风流就是一种实打实的罪恶。如今网络上对蔡澜这样的旧式才子的声讨评判，不是清算，只是意识到了破除时代滤镜后的这层罪过本质而已。