前段时间看的案例，大为震撼，太佩服这个律师了。案例大概是成都段和段律所的陈莹律师代理非婚子女，亲生父亲已经过世无法做亲子鉴定，且断联很多年，这样律师还能为非婚子女争到了与婚生子女一样的继承权。（该案例来自该所公众号）

介绍一下基本案情，A 总与 B 女士相恋期间因误会分手，B 女士独自赴加拿大产下一子 C。C 出生后，B 女士一直独自抚养，未与 A 总联系。A 总去世后留下亿万遗产，B 女士希望为 C 争取继承权，但面临诸多困难：C 作为非婚生子未在出生证上记载父亲信息，且 A 总生前未与 C 进行亲子鉴定；A 总与 B 女断士联多年，没有恋爱关系证明和 A 总的生物标本；A 总妻子及家族成员对 C 的身份持怀疑态度，拒绝配合亲缘鉴定。

我看了这位律师的方法，她将重点放在 A 总的近亲属上，根据法律规定，可通过与父系血亲的 DNA 比对进行亲缘关系鉴定，结合其他证据达到证明亲子关系的标准。

律师先联系 A 总妻子遭拒后，另辟蹊径，通过走访 A 总老家得知其有位在世的亲兄弟即 C 的叔叔，经沟通后说服叔叔同意与 C 进行亲缘鉴定。

此外，扩大亲缘样本，强化证据效力，律师又联系上 A 总与前任夫人的儿子，说服其与 C 进行亲缘关系鉴定，最终两份亲缘鉴定报告与 B 女士的详细陈述等形成完整证据链，证明了 C 与 A 总的亲子关系。

我觉得这个案子能办下来，还是律师能成功说服近亲属以及其他继承人，所以本案最难的部分应该是律师的谈判。这是即使缺乏直接证据，也可通过亲缘鉴定等手段顺利实现权利救济的关键之处。同时，法院还是比较开明的，毕竟达到“高度盖然性”这么主观的评价标准，法院不认可，也正常。

所以这个案例律师确实很厉害，但是也需要很多因素综合起来，才可以有现在的结果。