填权有两种方式。一种是即时发生的，我们可以称之为即时填权。一种是滞后发生的，我们可以称之为滞后填权。分红时，市场行情好、股价强势时，即时填权发生的概率就大些。比如最近的兴业银行，每股现金分红1元+，除权后很快发生了填权行情。分红前股价多少，分红后股价又基本上回升到了多少。投资兴业银行的朋友，感觉爽歪歪。为什么？因为分红拿到了，股价还没有什么损失。获得感特别强。这就是即时填权行情带来的好处。反之，分红时市场行情低迷，或者股价弱势，大家对公司预期不是太好，即时填权的难度就大，而滞后填权的概率大增。比如“80元下的平安”。2021年之后，平安的股价可谓跌跌不休。最多从80元跌到35元上下。但这几年，平安的现金分红一直比较丰厚。毛估估，最近4年，每股现金分红10元上下。如果当时80元买的平安，现在股价得回复到70元，才能完成填权。因为现在平安的股价低于70元，所以我们似乎还看不到平安的填权。但请注意，未来平安的股价只要回归到70元，填权行情就已经在不知不觉间完成了。
即时填权和滞后填权哪个更好。或者说，哪个对投资者更有利？表面上看即时填权的持股感受会更好，更有利于增加投资者信心。但从长期投资、积攒股权、积累财富的角度，我认为滞后填权更有利于真正的长线价值投资者。以平安为例。股价80元时，每股现金分红大约是2.5元，股价35元时，每股现金分红还是大约2.5元。论盈利能力，35元的平安比80元的平安还要强。因为经过几年主动的业务转型，35元的平安完全摆脱了过去拼人头的人海战法，经营更加稳健了。无论从哪个方面，我都更喜欢35元股价的中国平安了。用大姆脚趾头想想，是不是这个道理？[酷][酷]