为什么不抓诈骗？大家看到#女子闪婚4次第4次离婚当天又结婚#这样的案例上了热搜，都会觉得莫名其妙。这里首先还是需要大家从宣传中走出来，宣传和现实不一样。现实中一般是选择让老实人吃亏的。

这里有过一个经典案例，就是女方全部来自云南某地，跑到安徽去集体骗婚。一领证拿到彩礼之后就说被家暴然后回家。拿着男方的钱和男朋友做生活启动资金，生了孩子之后就直接DNA鉴定上男朋友的户口。你粗看这种案例肯定觉得是诈骗，但是最后研究决定还是让这些老实人吃点亏，让他们单独起诉去作为个案要彩礼，也就是全都不算诈骗。这事情后来就变成通例了。

后来也抓过一些案例。里面特别麻烦是的是婚内强奸。就是女方为了财产，在婚内主动制造强奸案。里面有些案子大家看上去特别丧失底线。比如之前披露过女孩子结婚后为了财产，就主动找公公发生关系然后告公公强奸。警方最后出手，把女方前面几次的婚姻一起算进来，抓了她诈骗。

但是这个案例宣传就出了问题。原因很简单，女方是多次作案才被抓。根据最后的判定，她之前几次行为是典型的诈骗。那么之前的为什么不抓呢？然后案例对比，发现要是第一次就告强奸，基本就是百发百中，那怎么办呢？

这些年这类行为又有了一个专有的名词叫“结婚化债”。整个流程设计的非常精巧，男方只要钱拿出来，基本就是没了。

比如前段时间热搜上公开了一个案例。女方原先家境不错，母亲遇到经济危机，就让她结婚化债。首先女方说看上男方，要拿一笔嫁妆出来。男方拿了一百多万和一斤黄金，想和女方结婚。可是根据我国法律，彩礼嫁妆都是女方的财产，之后女方拿钱去给妈妈还债，钱就没了，然后女方人也跑了。

男方想离婚，女方不同意。因为不离婚就不用还钱。女方自己将来想和其他人交往生育，也不受影响。法院也是因为各种原因（比如不能增加彩礼老赖），帮着女方判决双方不能离婚。

到最后是男方受骗，但是他也只能在经济上让步，求着女方和他离婚。

综合来讲就是我们的法律制度在集中惩罚那些传统意义上，想着结个婚，老婆孩子热炕头的老实人。他们被我们现代的法律制度淘汰了。

这个过程很残酷。只能希望他们早点改变想法和行为。#热点解读#